147 tade kritik av bl.a. de usla hygieniska förhållandena, den dåliga mathållningen och den undermåliga och meningslösa exercis som de värnpliktiga utsattes för vid den militära förläggningen för Kungl. Positionsartilleriet, somskulle bevaka kusten längst Öresund vid Malmö. Artikeln slutade: »För varje dag somgår blir vi allt mer befästa i våra antimilitäriska åsikter och säkert är att här vinner militarismen och försvaret inga trogna anhängare somi ’farans stund’ skall försvara landet. Nej, vi glömmer inte fredskongressens mening ’Fred till varje pris!’ Vi vet nog vart vi skall rikta gevären då det behövs! Och vi hoppas och tror alla våra kamrater även vet det.» Den tryckfrihetsjury somförordnades i målet fann skriften brottslig enligt av åklagaren åberopade lagrum. Artikeln »Slå ned aktivisterna» befanns brottslig enligt 3§ 7 mom. TFF jämfört med 10 kap. 14§ 2 mom. SL, under det att artikeln »På mobilisering i Skåne» befanns brottslig enligt dels 3 § 7 mom. TFF jämfört med 10 kap. 14 § 3 mom. SL, dels 3 § 10 mom. TFFjämfört med förordningen angående förbud mot offentliggörande av vissa förhållanden rörande krigsmakten av den 4 augusti 1914.^' RR:n i Stockholmdömde Jalmar Wiksten för dels försök att förleda till brott och ohörsamhet mot lag och laga myndighet, dels otillåtet offentliggörande av militära uppgifter till fängelse fyra månader samt förklarade skriften konfiskerad. Utslaget fastställdes av Svea HovR. HD fann av formella skäl att HovR:ns utslag skulle stå fast.^^ I skriften uppges bl.a. det bland »fredsvänner» ansågs att Sveriges framtida frihet och lycka krävde att krigshetsarna slogs ned. Att i denna uppgift intolka ett hot omvåld mot de sistnämnda förefaller inte särskilt långsökt. Denna artikel torde således ha ansetts innefatta ett försök att förleda till misshandel snarare än till vapenvägran.^^ Artikeln om förhållandena inom krigsväsendet i Skåne kan däremot antas ha befunnits innefatta dels förledande till vapenvägran, dels underrättelser om krigsmaktens styrka och ställning av den art som det enligt 3§ 10 mom. TFF var förbjudet att kungöra. Straffet, fyra månaders fängelse, var ett normalstraff för revolutionärt motiverad uppvigling. 1918 B 14. Rudolf Karlsson Holme åtalades för att i mitten av maj 1916 i ett föredrag över ämnet »Fred till varje pris» inför 200-300 personer i Folkets park i Härnösand ha uppmanat till ohörsamhet mot lag och laga myndighet. 1 målet var utrett att den tilltalade tillhörde den syndikalistiska arbetarrörelsen och hade varit ute på en av SACanordnad föredragsturné, sombl.a. åsyftade att runt om i Sverige bilda lokala s.k. generalstrejkskommittéer. Någon fullständig stenografisk nedteckning av det aktuella anförandet synes inte ha gjorts, men de vittnen somhördes i målet var ense omatt den tilltalade pratat ombehovet av att arbetarna organiserade sig i sådan utsträckning att det vid ett krigsutbrott skulle vara möjligt att inleda en generalstrejk. Vidare hade han tagit avstånd från krigföring och yttrat att arbetarna när mobiliseringsklockorna ljöd borde infinna sig i Folkets hus »för att själva dryfta situationen och krigsorsaken samt själva avgöra omde skola låta slakta sig eller icke». <>' SFS 1914:114. Närmare omdenna förordnings innehåll, se avsnitt 5.4.2 nedan. Jalmar Wiksten synes ha underlåtit att till Högsta domstolen inge hovrättens utslag. I fråga omkvalificerande av hot somprisande och därmed somett indirekt försök att förleda till den omtalade gärningen, jfr NJA 1896 s. 188 i avsnitt 5.2.3 ovan.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=