131 emot kriget, gör medlemmarna till försvarsnihilister, vägrar att bygga fästningar, kasärner och mördarskepp, vägrar producera något åt mördarna, vägrar att låna sig till krigets ohyggliga vär\', den dagen skall detta ideliga mördande äntligen få ett slut. Arbetarklassen skall omöjliggöra kriget för alltid. Det är en uppgift för oss revolutionärer här i landet att få Sverges arbetare att inse detta.» 1 en artikel benämnd »Ett brev från Domela Nieuwenhuis till alla antimilitarister, anarkister och fritänkare» uttalades att »(k)ort före det hotande kriget sammanträdde den internationella socialdemokratiska byrån i Bryssel. Det var rätta ögonblicket att fatta ett beslut, nämligen att besvara mobiliseringsorderna med generalstrej ken». Den tryckfrihetsjury somförordnades i målet fann skriften brottslig enligt 3 § 7 mom. TFF jämfört med 10 kap. 14 § 3 mom. SL. RR:n i Stockholm dömde Johan Johansson för försök att förleda till ohörsamhet mot lag eller laga myndighet till fängelse sex månader samt förklarade skriften konfiskerad. Svea HovRgillade RR:ns utslag. HDfann inte skäl att göra ändring i HovRms utslag. Att företa en generalstrejk i avsikt att hindra genomförandet av ett av regeringen fattat beslut om mobilisering kan normalt antas vara ett agerande som står förräderi- och upprorsbrotten nära. Endast vissa grupper statligt anställda var dock förbjudna att strejka. Huruvidadet skulle ha varit lagstridigt att organisera eller delta i en inomden privata industrin anordnad strejk, som var avsedd som ett påtryckningsmedel mot statsmakten, förefaller därför osäkert.^'^ Däremot kunde t.ex. utlåtandet att det ideliga mördandet skulle upphöra den dag arbetarklassen »vägrar låna sig till krigets ohyggliga värv» säkerligen utan svårighet uppfattas som ett försök att förleda till brytande av offentligrättslig lagstiftning. NJA 1915 B 869. Nils Björkman åtalades såsomförfattare för innehållet i en av Stockholms socialdemokratiska ungdomsklubbar utgiven skrift benämnd »Ned med vapnen», vilken trycks i oktober 1914. I skriften, som innehöll artiklar av ett flertal olika författare, stod att läsa fraser såsom: »Må även Sveriges arbetare ta lärdomav världskriget och tysta det dödshot, somvapenskramlet ringer i dess öron, genomatt i framtiden tillsammans med sina kamrater i andra land reda åt sin fiende militarismen samma öde som annars väntar demsjälva - förintelse!» - »Det är emot chauvinismen, mot den råa meningslösa militarismen alla folk måste resa sig till en avgörande kamp» - »Liksom det har sagts timTysklands arbetare, att de hellre borde ha riskerat sitt liv i ett uppror mot kriget, i klasskamp, i stället för att bli på befallning nedslaktade av kamrater, som talar ett annat tungomål, så kanske Sverges arbetande ungdom skulle tjäna mer på att offra något i formav böter och arrest istället för att lida under exercis, brutalitet och trakasserier under långvarig s.k. värnplikt. Och omdet en dag gäller allvar vänder mordredskapen åt rätt håll. Hellre riskera livet för socialismen än för kapitalismen.» Den tryckfrihetsjury somförordnades i målet fann skriften brottslig enligt 3 § 7 mom. TFF jämfört med 10 kap. 14 § 3 mom. SL. RR:n i Stockholm dömde Nils Björkman för försök att förleda till ohörsamhet mot lag och laga myndigJfr dock resonemangen i det s.k. förräderimålet, NJA 1916 s. 483, omden eventuella tillämpligheten av 8 kap. 6§ 3 mom. SL beträffande en uppmaning till mobiliseringsstrejk.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=