284 saan.” In R. Lahti (ed.), Rikosoikeuden juhlavuonna 1989, Helsinki; Suomalainen lakimiesyhdistys, 1989, 493-522. Walter, G. Freie Beiveisu'iirdigung. Fine Untersuchung zu Bedeutung, Bedingungen und Grenzen der freien richterlichen Uberzeugung. Tiibinger rechtswissenschaftliche Abhandlungen 51. Tubingen: Mohr, 1979. Weber, M. Wirtschaft imd Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie 1-2. Tubingen: Mohr, 1956. Weitzel, J. Dinggenossenschaft und Recht. Untersuchungen zum Rechtsverständnis imfränkischdeutschen Mittelalter. l—Il. Quellen und Forschungen zur höchsten Gerichtsbarkeit imalten Reich 15. Cologne/Vienna; Böhlau Verlag, 1985. Welcker, C. T.Jury, Schn'ur- oder Geschn'orenengericht als Rechtsanstalt und als politisches Institut. Die Grojien Gebrechen unserer deutschen Strafrechtspflege und das Schtvurgericht als das einzige Mittel, ihnen griindlich abzuhelfen. Altona: Hammerich, 1840. Whitman, J. Q. The Legacy of Roman Law in the German Romantic Era. Flistorical Vision and Legal Change. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1990. Wieacker, F. Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Beriicksichtigung der deutschen Entwicklung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1967. V'iipurin/Itä-Suomen hovioikeus 1839-1989, Kuopio: Kustannuskiila Oy, 1992. Wilhelmsson, T. “Syyllisyys vahingonkor\’ausoikeudessa - ‘tuottamuspcriaatteen nousu ja tuho’.” Oikeus 1986:112-118. Wrede, R. A. Grunddragen afbevisrätten enligt gällande lag. Helsinki: Söderström&: Co., 1894. Wrede, R. A. "Försök till tolkning af 1 kap. R. B.” Tidsskrift utgifven af Juridiska Föreningen i Finland 1896:317—373. Wrede, R. A. Todistusoikeudenpääpiirteet. Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura, 1910. Wrede, R. A. Finlands gällande civilprocessrätt. Helsinki: G. W. Edlund, 1911. Wrede, R. A. .Matthias Calonius. Helsinki: Söderström& Co., 1917. Wrede, R. A. Grunddragen afFinlandsprocessrätt. Helsinki: Tietosanakirja, 1919. Wrede, R. A. - Sjöström, B. Grunddragen afFinlandsprocessrätt. Porvoo: WSOY, 1936. Ylikangas, H. “Major Fluctuations in Crimes of Violence in Finland. A Historical Analysis.” ScandinavianJournal of History 1976:81-103. (a) Ylikangas, H. “Henkirikos keski- ja uuden ajan taitteen Suomessa.” Oikeustiede VIII (1976): 89-137. (b) Ylikangas, H. Puukkojunkkareitten esiinmarssi. Väkivaltarikollisuus Etelä-Pohjanmaalla 17901825. Helsinki: Otava, 1976. (c) Ylikangas, H. Körttiläiset tuomiolla. Massaoikeudenkäynnit heränneitä vastaan Etelä-Pohjanmaalla 1830- ja 1840- lukujen taitteessa. Helsinki: Otava, 1979. Ylikangas, H. “Kampen mellan naturrätt och romersk rätt i Sverige. Två förklaringar.” In G. Inger (ed.). Den svenskajuridikens uppblomstring i 1600-taletspolitiska, kulturella och religiösa stormaktssamhälle, Stockholm: Institutet för rätthistorisk forskning, 1984, 145-159. Ylikangas, H. Käännekohdat Suomen historiassa. Por\ oo: WSOY, 1986. Ylikangas, H. Valtaja väkivalta keski- ja uudenajan taitteen Suomessa. Porvoo: WSOY, 1988. Ylikangas, H. “Jaakko Forsman - lainlaatija ja poliitikko.” In R. Lahti (ed.), Rikosoikeuden juhlavuonna 1989, Helsinki: Suomalainen lakimiesvhdistys, 1989, 3-39. Zachariä, H. A. Die Gebrechen und die Reformdes deutschen Strafverfahrens, dargestellt auf der Basis einer consequenten Entwicklung des inquisitorischen und des accusatorischen Prinzips. Göttingen: Dieterichschen Buchhandlung, 1846. Zahle, H. Omdet juridiske bevis. Copenhagen: Juristforbundets Forlag, 1976. Zimmermann, R. “Usus Hodiernus Pandectarum.” In R. Schulze (ed.), Europäische Rechts- und Verfassungsgeschichte, Berlin: Duneker & Humblot, 1991, 61-88. Zimmermann, R. “Das römisch-kanonische ius commune als Grundlage europäischer Rechtseinheit.” Juristen-Zeitung 1992:8-20.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=