280 Renvall, P. Suomalainen liOO-luvun ihminen oikeuskatsomustensa valossa. Turun vliopiston julkaisusarja B. Humaniora, 33. Turku: Turun yliopisto, 1949. Rock, P. History of Criminology. Aldershot: Dartmouth, 1994. Rommi, P. “Säätyedustuslaitos ja yhteiskunta.” In Suomen kansanedustuslaitoksen historia /V, Helsinki: Valtion painatuskeskus, 1974, 373-408. Rosén, J Svensk historia /. Tidenföre 1718. Stockholm: Svenska Bokförlaget/Bonniers, 1962. Rothman, D. The Discovery of the Asylum. Social Order and Disorder in the Nev Republic. Glenview. Ill./Boston/London: Scott, Foresman and Company, 1971. Riackert, J. Idealismus, Jurisprudenz und Politik bei Friedrich Carl von Savigny. Edelsbach: Gremer, 1984. Rueschemeyer, D. Lawyers and their Society. A Comparative Study of the Legal Profession in Germany and in the UnitedStates. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1973. Ruff, J. Crime, Justice andPublic Order in OldRegime France: the Sénéchaussées of Libourneand Bazas, 1696-1789. London: GroomHelm, 1984. Riiping, H. “Die Carolina in der strafrechtlichen Kommentarlitteratur. ZumVerhältnis von Gesetz und Wissenschaft im gemeinen deutschen Strafrecht.” In P. Landau - F.-C. Schroeder (eds.), Strafrecht, Strafprozess und Rezeption, Frankfurt am Main: Klostermann, 1984, 161176. Riiping, H. Grundrijl der Strafrechtsgeschichte. Schriftenreihe der juristischen Schulung 73. Munich: Beck, 1991. Rystad, G. (ed.) Europe andScandinavia Aspects of the Process ofIntegration in the 17th Century. Lund Studies in International History 18. Solna: Esselte Studium, 1983. Rystad, G. “Introduction. Europe and Scandinavia in the 17th Century.” In G. Rystad (ed.), Europe and Scandinavia, Solna: Esselte Studium, 1983, 13-29. Saastamoinen, L. “Jalo esi-isien perintö. J. Ph. Palmén ja ruotsalaiset esikuvat.” In Tutkielmia Suomen suuriruhtinaskunnan keskushallinnon histonasta, Helsinki: Painatuskeskus, 1992, 7-41. von Savigny, F. C. Geschichte des römischen Recht tm Mittelalter, I-VH. Heidelberg, 1834. (Darmstadt: Centner, 1956—61.) von Savigny, F. C. “Ueber Schwurgerichte und Beweistheorie im Strafprozesse.” Archiv fur Preussisches Strafrecht 1858:469-491. Savolainen R. Suosikkisenaattorit. Venäjän keisarin suosio suomalaisten senaattoreiden menestyksen perustana 1809—1892. Hallintohistoriallisia tutkimuksia 14. Helsinki: Painatuskeskus, 1994. Schaffstein, F. “Die Bedeutung der Carolina fur die Entwicklung strafrechtlicher Deliktstatbestände.” In P. Landau - F.-C. Schroeder (eds.), Strafrecht, Strafprozess und Rezeption, Frankfurt amMain: Klostermann, 1984, 145-160. Scheurmann, 1. (ed.) Frieden durch Recht. Das Reichskammergericht von 1495 bis 1806. Mainz: Philipp von Zabern, 1994. Schild, W. “Der ‘endliche Rechtstag’ als das Theater des Rechts.” In P. Landau - F.-C. Schroeder (eds.), Strafrecht, Strafprozess undRezeption, Frankfurt amMain: Klostermann, 1984, 119-144. Schlosser, H. “Die Strafe der Galeere als poena arbitraria in der mediterranen Strafpraxis.” Zeitschrift fiir Neuere Rechtsgeschichte 1988:19-37. Schmedeman, J. (ed.) Kongl. Stadgar, Förordningar och Resolutioner ifrdn åhr 1528 in til 1791. Uppsala, 1706. Schmidt, E. Inquisitionsprozess und Rezeption. Studien zur Geschichte des Strafverfahrens in Deutschland vom 13. bis 16. Jahrhunderts. Leipziger rechtswissenschaftliche Studien 124. Leipzig: Weicher, 1940. Schmidt, E. Einfuhrung in die Geschichte der deutschen Strafrechtspflege. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1965. Schmidt, G. Die Richterregeln des Olavus Petri. Ihre Bedeutung imallgemeinen undfur die Entwicklung des schwedischen Strafprozejlrechts vom14. bis 16. Jahrhundert. Jurisprudenz in Einzeldarstellungen 10. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1966.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=