279 Paasto, P. Omistusoikcuskäsitteistön rakenteesta. Tutkimus jaetun omistusopin mahdollisuudesta ja merkityksestä omistuskäsitteistössä IJOO-luvun lopulle tultaessa. Annales Universitatis Turkuensis C; 101. Turku: Turun yliopisto, 1994. Padoa Schioppa, A. (ed.) The Trial Jury in England, France, Germany 1700-1900. Comparative Studies in Continental and Anglo-American Legal History 4. Berlin: Duncker & Humblot, 1987. Padoa Schioppa, A. “La giuria all’Assemblea Costituente Francese.” In A. Padoa Schioppa (ed.), The TrialJury in England, France, Germany 1700-1900, Berlin: Duncker &Humblot, 1987, 75-163. Pajuoja, J. Vankilarakentaminen. Katsaus rangaistusten historiaan. Vankeinhoidon koulutuskeskuksen julkaisuja 1993:6. Helsinki: Painatuskeskus, 1993. Pajuoja, J. — Erv'asti, K. Lakimiesliiton historia 1944—1994. Helsinki: Lakimiesliiton kustannus, 1994. Pajuoja, J. Vakivaltaja mielentila. Oikeussosiologinen tutkimus. Suomalaisen lakimicsyhdistyksen julkaisuja A: 201. Helsinki: Suomalainen lakimiesyhdistys, 1995. Palmen, J. Y*. Juridisk Handbokför medborgerlig bildning. Helsinki, 1859. Patermann, C. Die Entzcicklung der Prinzips der freien Beweiszcurdigung im ordentlichen deutschen Zivilprozess in Gesetzgebung und Lehre. Bonn, 1970. Peters, E. Torture. NewYork/Oxford: Basil Blackwell, 1985. Peterson, C. (ed.) Juristische Theoriebildung und Rechtliche Einheit. Beiträge zu einem rechtshistorischen Seminar in Stockholm imSeptember 1992. Rättshistoriska studier 9. Stockholm: Institutet för rätthistorisk forskning, 1993. Petrén, S. Kungl. majts och rikets Svea Hovrätt. Ur dess historia 1614-1654. Stockholm: Norstedt, 1964. Pihlajamäki, H. “Sosiologinen rikosoikeuskoulu ja tieteen toimijat - kriminaalipolitiikan ja rikosoikeustutkimuksen suhteista 1900-luvun alussa.” Oikeus 1991:43-54. (a) Pihlajamäki, H. (ed.). Theatres of Power, Social Control and Criminality in Historical Perspective. Publications of Matthias Calonius Society 1. Helsinki: Matthias Calonius Society, 1991. Pihlajamäki, H. “Prosessi pusertuu muottiinsa. Keskustelu valamiehistöistä ja todistusoikeudesta argentiinalaisessa 1800-luvun lopun prosessioikeustieteessä.” Oikeus 1993:273-286. Pinson-Ramin, V. “La torture judiciaire en Bretagne au XVIIe siecle.” Révue historique du droit 1994:549-568. Pollock, F. - Maitland, F. W. The History of English Law before the Time of Edward I. Cambridge: Cambridge University Press, 1898. Pöyhönen, J. Sopimusoikeuden järjestelmäja sopimusten sovittelu. Suomalaisen lakimiesyhdistyksen julkaisuja A: 179. Helsinki: Suomalainen lakimiesyhdistys, 1988. Radding, C. M. The Origins of Medieval Jurisprudence. Pavia and Bologna 850-1150. New Haven/London: Yale University Press, 1988. Raeff, M. The Well-Ordered Police State. Social and Institutional Change through Law in the Germanies andRussia, 1600-1800. NewHaven/London: Yale University Press, 1983. Rålamb, C. Observationes Juris Practice. Stockholm, 1679. Ranieri, F. “Rezeption und Prozel^recht amReichskammergericht.” In I. Scheurmann (ed.), Frieden durch Recht, Mainz: Philipp von Zabern, 1994, 170—173. Rassow, P. Deutsche Geschichte. Vollständig neu bearbeitete Ausgabe, edited by M. Vogt. Stuttgart: J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1987. Rauhala, K. W. Suomen keskushallinnon järjestämisestä vuosina 1808—1817. I—II. Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seuran kirjapainon osakeyhtiö, 1910. Rauhala, K. W. Keisarillinen Suomen Senaatti 1809—1909 I—II. Helsinki: Otava, 1915, 1921. Ravn, L. “Indiciebevisets udvikling i dansk strafferetspleje.” Ugeskrift for retsvaesen 1980:13-25. Reimann, M. “Die Carolina im Schwurgerichtsprozeb gegen die badischen Revolutionäre Struve und Blind.” In P. Landau - F.-C. Schroeder (eds.), Strafrecht, Strafprozess und Rezeption, Frankfurt am Main: Duncker & Humblot, 1984, 205-213.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=