RB 52

14 svenska tiden (1981-1982), av vilka en sammanfattning på engelska ingår i hans »A History of Finnish Legal Science» (1986)d' Man saknar däremot i allmänhet arbeten, som skulle beröra rättsvetenskapens utveckling på de olika rättsområdena i Norden före 1800-talet. Privaträttens historia är utförligast behandlad. Tamms ovan nämnda 0rstedmonografi ger samtidigt en överblick över den dansk-norska privaträtten under slutet av 1700-talet och kompletterar Thoger Nielsens »Studier over a:ldre dansk Formueretspraksis» (1951). Stig Jägerskiölds undersökningar, i synnerhet »Studier rörande receptionen av främmande rätt i Sverige under den äldre landslagens tid» (1961) innehåller även många iakttagelser om den svenska privaträttsvetenskapen under 1600-talet. Bo H. Lindbergs doktorsavhandling »Praemia et poenae. Etik och straffrätt i Sverige i tidig ny tid. 1.» (1992) behandlar den svenska straffrättens nära beroende av teologin under 1600- och 1700talen. Då det gäller de avsnitt, som behandlar de s.k. allmänna lärorna, har jag kunnat använda mig av mina tidigare forskningsresultat rörande rättssystematikens och rättskällelärans utveckling. Stora delar av den nordiska rättsvetenskapens tidigaste historia har dock överhuvudtaget inte varit föremål för vetenskaplig forskning: t.ex. kriminalrättsvetenskapen under senare delen av 1700talet (bl.a. Calonius, Norregaard), processrätten och den rättshistoriska litteraturen (bl.a. Rabenius, Calonius, Kongslew, Kofod Ancher^-) är praktiskt taget outforskade områden. •*' KLtmi, History, s. 137-179. •*- Se dock Tamm, Patriotischc.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=