201 att det, med undantag av källpublikationerna, utgavs i en andra upplaga av Schlegel och Rasmus Nyerup med kommentarer av Schlegel (Peder Kofod Anchers samlede juridiske Skrifter, 1-11,1-2, 1807-1809). I det utförliga förordet till det första bandet redogjorde Kofod Ancher för hela arbetets plan och det första bandets innehåll samt tog också upp vissa frågor rörande källkritiken. Själva texten inleds av tolv uppsatser, sombehandlar den äldsta lagstiftningen från Harald Blåtand framtill Valdemar Sejr (s. 1-252). Därefter följer tre »Historisk-Juridiske Afhandlinger»: »Forsvar for de Haraldiniske Love», »Beviis, at vore gamle Love ikke ere tagne af Saxenspiegel» och »De gamle Danske Loves fornemmeste Grundsa^tninger», av vilka den sistnämnda representerar den enligt Hugos terminologi »inre» rättshistorien. Denna avhandling är ett försök till en systematisk framställning av de gamla lagarnas innehåll i »de vigtigste och fornemmeste Stykker».^^! Inte oväntat avsåg författaren, att »efter Juristernes sa:dvanlige Lxremaade betragte for sig selv de fornemmeste Deele, angaaende Personers og Tingenes Ret, Contrakter, Misgierninger og Rettergangs Maaden»,-^- i det första bandet framställs person- och förmögenhetsrätten. Bandet avslutas av en samling källpublikationer bestående av tidigare otryckta gamla lagar (s. 525—617). I band två fortsatte författaren med att i kapitel XIII-XXVbehandla lagarna från Erik Plogpennings tid till Kristoffer IILs (av Bayern) tid; denna del avslutas med en kort framställning (s. 268-272) av Kristoffers svenska landslag. Liksomi den första delen följer så de historisk-juridiska avhandlingarna »Omvore gamle Gaards-Retter, i sa:r Kong Eriks af Pommern», »Om Rigens Ret og Dele», »Om de xddste Danske almindelige Kiobsteds-Retter», »Omde gamle Danske Retterting» och »Nogle Anmerkninger ved begge Dele af Lov-Historien, i sa:r den Forste». Aven det andra bandets egentliga del avslutas av källpublikationer: »Andet Tillarg af nogle gamle utrykte Love». Kofod Anchers »Lov-Historie» bildar ingen systematisk helhet, vilket redan Dahl har påpekat.Trots verkets omfattninggör det ett ofullbordat och något splittrat intryck. Verket består av undersökningar av helt olika typ: lagstiftningshistoriska framställningar, en översikt över civilrätten i de gamla lagarna och källpublikationer. Det är också uppenbart, att Kofod Ancher prövade sig fram under arbetets gång. Som av verkets titel och förordet till det första bandet framgår, hade författaren för avsikt att ge ut även en tredje del, som skulle ha behandlat lagstiftningen fram till DL. Detta var egentligen hela arbetets mening: genomdet bekanta kopparsticket (DL som ett stort träd med medeltida rötter) på titelbladet-^'^ och i förordet till det första bandet förde Kofod Ancher KofodAncher, Lov-Historie I, s. 397. Kofod Ancher, Lov-Historie I, s. 398. Dahl, s. 129. Senast återgivet på pärmen till Tamm/. Redan en samtida recensent (RIE 1769, s. 493 f.) betonade vinjettens svmholvärde och hänvisade till stoikernas åsikt, enligt vilken trädets liv och själ fanns i roten.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=