177 menterade endast femte boken i Ännu i förordet till det tredje bandet stcällde Lybecker i utsikt en snar utgivning av Applications-Udtoget till DL:s 6. Bog, till vilket manuskriptet sedan länge varit färdigt, men sade sig vilja vänta för att se, hur det gick med den planerade förnyelsen av straffrätten.Trots att reformplanerna avstannade, utkom varken denna del eller det utlovade registret. En del av svårigheterna och det växande omfånget berodde på att utgivningsplanen förändrades under arbetets gång. Redan i förordet till den första delen meddelade Lybecker, att verket hade försetts med bl.a. »adskillige nyttige Anmerkninger», som gjorde det »mere brugbar end et simpel Udtog». Den andra delen blev ännu utförligare, då författaren ville visa »Anordningernes historiske Sammenhxng og deres Drivefiedre» och delen var »bleven beriget med flere Juridiske Anmerkninger, end i den forste Deel ... hvor der syntes at va;re af andre levnede nogle Ax, somburde opsankes».*^! Lybecker fortsatte sedan på den inslagna vägen i band tre med ännu talrikare anmärkningar, som baserade sig på författarens »egen Indsigt og Erfarenhed» eller »de beste Juridiske Skrifter».'^- Lybecker medgav, att arbetet numera intog en mellanställning mellan lagsamling och kommentar. Som »Applications-Udtog» innehöll det mera författningstexter än en kommentar, men å andra sidan var anmärkningarna för otillräckliga för att göra arbetet till en kommentar. Författaren ville behålla det ursprungliga namnet, då arbetet var ett »Applications-Udtog» även av de bästa juridiska skrifterna.'^3 Omvärlden betraktade dock Lybeckers arbete somen kommentar och t.o.m. som en god sådan. Åtminstone Brorson använde sig av Lybeckers arbete,'-'*'^ och Baden var mycket positivt inställd till verket. Arbetet, denna »for den baade teoretiske og praktiskeJurist hojst nyttige Skrift» var »noget ganske andet end et tort Udtog eller Lovregister», och det innehöll de »mest intresserende juridiske Qvarstioner».'-^^ 150 3.4.5. Peder Kofod Trojel Kofod Anchers systerson Peder Kofod Trojel (1754-1784) hann ge ut bara två delar av »Commenta:re og Förklaring over den Danske og Norske Lov» (1,1—2, 1780-1781; 363 +368 s), som avstannade redan efter behandlingen av kap. 13 i första boken av DL och NL. Kommentaren var det första rent exegetiska arbetet över den första boken, och Kofod Trojel påstod, att han ville ge landet ett Lybecker II, Fortale; III, s. XI ff. Lybecker III, s. XXX Lybecker I, s. XXX. Lybecker II, Fortale. >5.= Lybecker III, Lybecker III,?-yyy^ iSc t. cx. Brorson, DL 2. Bog, s. 104 not o. Baden, s. 97. 148 150 12
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=