93 och »Offentliga Natur-Rätten» samt Boethius’ motivering för denna^^s har kantianskt ursprung. 2.2.4. Rättshistoriska arheten Olof Rabenius, vars övriga produktion bestod av dissertationer (se 2.3.4.), gav ut en juridisk litteraturhistoria, »De fatis litteraturs juridics in Suecia, commentatio. Sect. I.» (112 s., 1772). Latinet förklaras med att även detta arbete var avsett att publiceras som dissertationer, och de första sidorna gavs ut i denna formår 1770. Trots den lovande titeln kom arbetet aldrig framtill den juridiska litteraturen. Rabenius hann behandla endast de två första tidsåldrarna, då lagarna var oskrivna och och juridiken bestod av en muntlig tradition. Redan i fragmentet från år 1770 avvisade Rabenius Lundius’ Zamolxis-fantasterier och även Stiernhööks åsikt, enligt vilken Vigers flockar skulle ha varit de första skrivna lagarna; Rabenius ansåg själv, att skrivna lagar ej existerat före Erik den helige.Trots försök till en kritisk värdering av olika uttalanden i källmaterialet står arbetet naturligtvis i den förvetenskapliga rättshistoriska tradition, under vilken framställningarna börjar med Oden (se III 6.). Schönbergs anonyma, av Henric Fougt utgivna »Samling Af Historiska Bref Omdet Swenska Regerings-Sättet i äldre och nyare tider», II-III (1777-1778; förord och 241-1-302 s), var ett mera kontroversiellt arbete, vars första del, som skulle ha behandlat Sveriges statsskick under frihetstiden, råkade ut för en de facto-censurering, trots Schönbergs gustavianska inställning. Utgivaren påstod dock, att författaren själv frivilligt uppskjutit utgivandet av denna del: »... af Almänhetens omdöme om de öfriga Brefven, som nu tryckas, må man först pröfva, hvad och huru mycket, ännu i vår tid, må offentligen skrifvas om de tiders skiften, som följde efter Konung Carl XII:s död, och sedan til år 1772».*28 Den icke utgivna delen skulle ha behandlat »den Borgerliga Frihetens rätta beskaffenhet i allmänhet», och trots författarens reverens för år 1772 års Regeringsform, som »fullkomligen instämmer, til at befästa och förvara (!) den rätta Friheten, bestående i Medborgerlig Säkerhet, til sin Person, Lif, Heder, och Egendom»,*29 var temat för ömtåligt för en publicering. Hela verket var avsett att omfatta fem delar, »Flockar», men bara del två (»ifrån Oden intil Gustaf I») och tre (»ifrån Konung Gustaf I, til Konung Gustaf Adolphs död») komut. Boethius, s. 35. Rabenius, De fatis, s. 1: Sectio I. Aetas prima et secunda. Lcgcs non scripta:, jurisprudcntia traditionaria. Även den första delen är ofullbordad, eftersom det utgivna arbetet endast innehåller 27 av de 37 paragraferna i innehållsförteckningen. '22 Rabenius/]. J. Netzel (1770), s. 11 f. Schönberg, Samling, Til Läsaren. '2‘2 Schönberg, Samling, s. 1. Schönberg medgav själv, att han skrev propaganda för Gustav III; se Henningsson, s. 12. 126 128
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=