66 darna i KB lOOe finns med i de två andra inledningarna, men inte fogden Brynjolf Magnusson. Brynjolf Magnusson är känd som fogde i Värend vid denna tid. KB B lOOe har med B 4 gemensamt att stadgan enbart vänder sig till lagsagan och inte till »alt Swerige», som Hadorphs text II. KB B lOOe skiljer sig särskilt från de likalydande avslutningarna i B 4 och hos Hadorph II genomatt den saknar dessas avslutning (min fetstil): Till dessin stadgis ok breffz mere wisse och widnesbyrd ath thetta forme i alle mote swo obratligen holles och fulkomnes skall tha latomwij meth wor nadighe herris rad som er marsk Erich, Sten Benctsson, Twre Stensson, Algud Magn[u]sson, Niels zErengislesson, Niclis Bosson, Lårens Vlsson, Geret Snawenborgh riddere, Oloff Rawaldsson, Benkt Larensson oc Oleff Jensson knaper henghe wore secret oc insigle fore thetta breff. Och skall thetta breff altid ligghe stadoght i Wexiöö domkercke for:de Tigeheredzlagh till rettilse Giffuet oc skreffuct anno die et loco vt supra. Styffe har förklarat Hadorphs Växjöstadga från 24/6 för »ett uppenbart falsarium», bl.a. på grund av att beseglare av stadgan sommarsk Erik och Sten Bengtsson (markerade med fetstil i citatet ovan) var döda sedan flera år. Hadorphs text I av Växjöstadgan uppfattar Styffe som i och för sig äldre men inte somen riksstadga utan som en överenskommelse mellan småländsk och östgötsk adel.'*^ Sjögren har också kritiserat Hadorphs andra version av Växjöstadgan och menar att beteckningen »gamle Birger Trolle», som står i inledningen, knappast var adekvat vid den tidpunkten. Sjögren anser i motsats till Styffe dock att någon version av Växjöstadgan har funnits somåtergår på en verklig stadga.'*^ Larsson har vidgat diskussionens bas genomatt föra in ytterligare två texter: den ovan nämnda B lOOe och en i Uppsala befintlig laghandskrift från 1400talets mitt, B 62. Larsson uppfattar Hadorphs senare version som »en relativt sent utförd kompilation med ett flertal bidrag från yngre stadgor». Också den förra versionen »är troligen en sammanställning från senare tid»."*^ Som framkommit av inledningarna och avslutningarna ovan saknar den av Larsson framförda texten B lOOe de personer som av Sjögren och Styffe åberopas för att förkasta en Växjöstadga tillkommen 24/6. Dessutom skiljer sig stadgeavskriften i KB B lOOe till sitt innehåll väsentligt från Hadorphs båda texter och B 4. Även om KB B lOOe somhelhet är en tillförlitligare text än Hadorphs texter och KB B 4 som finns tryckt i diplomatariet, ställer jag mig tveksamtill inledningen i KB B lOOe. Hela handskriften är skriven på 1490-talet och innehåller förutom stadgan ett utfärdat dombrev (samtidigt med stadgan 28/6 1414 och med samma personuppsättning som stadgans inledning), 1474 års Kalmarstadga, Växjöstiftets biskopslängd samt diverse lagtexter.Avskrivaren kan ha velat "" SD 1968. Styffe 1859-64, s. XCVIII not 2. ■'*’ Sjögren 1944, s. 70-71 och not 6. Larsson 1964, s. 166-167. ■”* Larsson 1964, s. 167.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=