115 KrL EB 23 Nu skall häradsnämnden på samma ting eller på det närmast därefter antingen fria eller fälla den somåtalas, först i fråga om edsöret. Fria de honom för edsöret, vare han saklös för detta, och målsäganden lagsöke honom då allt efter som brotten äro vart för sig enligt vår lagbok.*^ KrL EB 35 Nu bryter någon edsöret och blir tagen till fånga på färsk gärning inom samma dygn; då skall häradshövding skära upp budkavle och sammankalla ting i det härad, där gärningen gjordes. Häradsnämnden skall pröva, vad som är sant. Har han begått dråp i denna hemgång och intygar häradsnämnden detta då skall häradshövdingen döma honom under svärd och alla dem, somblevo tillfångatagna med honom och voro med i samma gärning. Har han gjort blodvite eller blånad eller annan kroppsskada, som tillhör edsöret, miste han sin högra hand och alla de som voro med honom. För rån böte han så som längre fram säges, efter som det är högt i värde. Och för edsöret skall deras lösegendom gå till skövling, såsom förut är sagt, vare sig de mista livet eller ej.‘^ " Holmbäck & Wessén 1962, s. 209, not 81. Holmbäck & Wessén 1962, s. 211, not 117. Sättet att kungöra edsöresbrott enligt Kristoffers landslag (EB 22) är detsamma som för de våldsbrott som finns beskrivna i kungabalken (KrL KgB 36). Magnus Erikssons landslag saknar parallellen till kungabalken i sin edsöresbalk, trots att MEL har samma förfaringssätt som KrL för kungörande av brott i kungabalken. KrL likställer alla våldsbrott i kungabalken med alla edsöresbrott i edsöresbalken och vill att dessa skall behandlas på samma sätt. Våldsbrotten i kungabalken i KrL borde egentligen inte gå till konungsräfst, vilket övriga brott mot kungabalken gör. Därmed vill jag hävda att våldsbrotten i den yngre landslagens kungabalk är på väg att få samma behandling som brotten i dess edsöresbalk. Den som enligt båda landslagarnas kungabalkar inte kungjort brottet på rätt sätt (i socken, inför tinget eller inför kungen) förlorar sina rättigheter, vilket betyder sina anspråk på böter (MEL KgB XXXII, KrL KgB 36). Men enligt Kristoffers landslag förlorar målsägaren inte fullständigt sina rättigheter: han behåller rätten till böter för de sår han fått vid edsöresbrottet. Vi erinrar oss
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=