247 den rationella slutledningen, som leder fram till factum probandum, kallas indicier.Som regel når man genom indirekt bevisning icke fram till någon apodiktisk visshet, d.v.s. en visshet, som utesluter varje annan möjlighet.^"* Däremot når man framtill s.k. moralisk visshet, d.v.s. en visshet, sominnebär, att det icke är antagligt, att det kan existera någon annan hypotes än den, som man har uppställt och tycker sig fått bekräftad genom rationell slutledning ux\{r^nfacta probantia. Om bevisningen av factumprobandum är så oviss, att den lämnar oavgjort, vilken av två eller flera hypoteser som är sann, uppstår icke ens en moralisk visshet utan blott sannolikhet. Kreiiger uppställer vissa krav för att en omständighet skall kunna betecknas som indicium.Den skall vara lagligen styrkt, och det måste finnas ett samband emellan den ifrågavarande omständigheten ochfactum probandum. Helt naturligt finner man i Kreiigers bok även en redogörelse för hur indicierna kan indelas och svstematiseras.^^ Kreiiger konstaterar, att den indirekta bevisningen spelar en underordnad roll i den svenska lagen, d.v.s. 1734 års lag.*^^ I Rättegångsbalken föreskrives, att om det förekommer bindande indicier, »bindande omständigheter och liknelser», så skall domaren i civila mål och mindre brottmål ålägga svaranden värjemålsed.*^*^ I grövre brottmål kan man få använda värjemålsed, om straffpåföljden på det brott, för vilket den tilltalade står anklagad, icke är döden, men i grövre brottmål må domaren försöka att få sanningen i ljuset genom att använda svårare fängelse, omdet föreligger bindande liknelser och omständigheter.I brottmål, som å liv går, får man enligt lagen ej använda värjemålsed utan där fordrar lagen egen bekännelse.Kreiiger framhåller dock, att man i rättspraxis modifierat lagens bestämmelser.I civilmål och mindre brottmål använder man sig enligt Kreiiger av den indirekta naturliga bevisningen, om den blott innehåller sannolikhet och med ännu större skäl, om den innefattar moralisk visshet.'®^ I grövre brottmål, där brotten icke var belagda med dödsstraff, har det förekommit enligt Kreiiger, att man dömt på blotta indicier. I brottmål, som å liv går fordrar lagen däremot ovillkorligen bekännelse. Dock tillåts den naturliga indirekta bevisningen 1 fråga ombarnamord. Det har också 103 S. 65. '*•' S. 64. S. 67ff. S. 88 ff. S. 104 tt. R 17:30. R 17:37. R 17:30. S. 105. '0’ S. 106. 100 S. 114. Kreiiger hänvisar till Kungl. Mai:ts utslag av den 7 december 1847, varigenom en J. Nyberg på blotta indicier blev dömd för delaktighet i inbrottsstöld. person vid namn
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=