trill der Friedlosigkeil befassen muss, so kann feslgeslellt werden. dass seine Auffassung iil)er die Friedlosigkeit lediglich eine iinselbständige Wiedergabe der von Wilda nnd seinen Scbiilern vertrelenen Lehren darstellt. Wildas Tbeorie von der i. f. eintretenden Friedlosigkeit ist aueb von inehreren skandinavischen Gelehrlen akzeptiert worden. ^’on den norwegiscben Rechlshislorikern baben sicb —wenn anch mil dieser Oder jener Modifikation —Keyser/"" Brandt'"® imd Ilertzberg'"' der Anffassiing Wildas angeschlossen. Anch Skeie scbeinl der gleicben Aiiffassnng wie Wilda zii sein.'"’ Hovstad.'"" der die Unbeiligkeil als eine Art Friedlosigkeit betrachlet. bat sich mit dem bier erörlerten Problem nicht befasst. 101 In der schwedischsprachigen Lileratur scheinl Wildas Tbeorie znmindest hinsicbtlich des schwedischen Becbtes wenig Znstimmimg gefnnden zu haben. Filter den scbwediscbsprachigen Arbeilen verdienl die Fntersnchimg des Finnländers Xordslriim iiber die Stellimg der F'riedlosigkeit im ällesten schwedischen Rechl besonderes Inleresse. weil diese Unlersnchnng im .lahre 1840. also zwei .lahre vor dem Werke Wildas. erschien. Xordstriim war also die 'I’lieorie von der i. f. eintrelenden Friedlosigkeil vollsländig unliekannt. Irgendeine Andentung, dass nacb dem schwediscben Recbt die I'riedlosigkeit i. f. eingelreten wäre. ist in der Arbeit von Xordstriun nicht zii finden.'"' Den späteren Rechlsbislorikern ist dagegen Wäldas /7>.so-/r/cfo-Tbeorie bereils bekannt imd sie baben zn ihr entweder aiisdriicklicb oder dnrcb Scbweigen Stellung genommen. Winroth hat sich zn dieser Tbeorie nicht geäiissert. Die Art seiner Darstellung deulet jedocb darauf bin. dass er Wildas Tbeorie nicbt akzeptiert.'"^ Der Finnländer Hemmer ist auf das bier vorliegende Problem niiber eingegangen mid gelangt imler Rerufung auf einige Cieselzesabsclinitte des ÖgL zu deni Ergebnis.'"" dass keinerlei Relege fiir die 101 Srherer. S. .^0 ft. Keyser. It: 1, S. ;t,)a ft. Brandi, II, .S. <) f.. 79 f. HcrlzlnTf;. Proce.s. .S. 224. hr.sondors .\nin. 2. ‘®'’ .Skeie. .Strafferett. I. S. Hov.stad. S. 94 ft. 102 io;j 104 10(i '®’ Nord.ströni.s Dar.stellung der I’riedlo.sigkeil, II. .S. ,497 ff.. 441 ft. \'gl. Winroths Darslellung der Friedlosigkeit. .S. Hi f. Fleinnier. .Straffiilmiitn., S. dO ff.; vgl. Ileninier. .Spörsmål ang. slraffriilten. lOH 109 s. ;i(i.> f. 27(i
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=