Totschläger unci clem angc'klaglcMi Toten. Ini Gesetzesabsclniift wire! nun voransgesc'lzt, class cierjenige, cler sich der Sadie des Toteii anziniehiiieii hat, zur ^"erteidiglnlg dcs Toteii in den Prozess eingreifl, was cliirdi eiiie gegeii den Totschläger gericlitete Totschlagsklage geschielit. Diese Totsclilagsklage stellt eiiie diircliaiis selhstänclige Klage dar. Demgemäss I’nlirt der Graugaiis znt’olge die Klage gegen den Toteii in der Mehrzalil der Fälle iiicht zu eineiii, sonderii zn zwei Prozesseii, die einaiider iiherkreiizeii. Es kaini Ireilich aucli niit cler Möglichkeit gerc'chiiet werdeii, dass dc^rjeiiige, der die .Sadie cles Toleii zn vertreteii hat, sidi anf eiiie Verteidigung cles Toten hesdiränkl, ohne dahei eine Klage gegen den Totschläger zii richlen. Zwar ist ein soldier Fall miter Beriicksiditigiing der Mentalität, die in den isländischen Sagas ziiiii Aiisdriick koninil — selir iniwahrsclieinlich, aher doch theoretiscli niöglich. Tritt ein soldier Fall ein, dann kann iiatiirlich cler Totschläger nicht veriirteilt, sondern lecliglich der Tote I'reigesprochen werclen. Denn cliese Bestimniiing gilt ja in clem parallelen Fall, class jeniand, der kein Recht hat, Klage gegen den Totschläger zii erhehen, ziir Verteicligung des Toten in den Prozess eingreil't (ein cierartiges Recht ziir Verteidigung cles 'Foten koninit miter gewissen Ihiisländen jeclem Anwesenclen zu).'" Wenn es zu einer solchen Verteicligung koiimit, hat man es iiiit clrei Parteieii zu fun, die an ein unci demselhen Prozess lieteiligt sincl. Flier liegl ini I^rinzij) der gleiche Dreiparteienprozess vor wie iiii FrosfL n': 40 unci iiii .SkL 'Fill IV: 4. Bei clem oheu gescliilcierten Normalfall des Khk 107/181—88 hat man es jedodi nicht mil eiiieni Dreiparleienprozess, sonclern luif zwei einancler uherkreuzenden Zweijiarleienprozessen zu tun, wohei eine Parted an heiden Prozessen heteiligt ist. Da heide Prozesse eng niifeinander verflochfen sincl, gewinnen sie das Au.sselien eines Dreiiiarleienprozesses. Der Fnferschied zwischen den heiclen Fdillen hesteht also clarin. dass iui Xornialfall enlweder cler Tote ocler cler Tofscliläger verurteilt wire!, wiilirend in clem Fall, class keine Gegenklage gegen den Totschläger gefiilirt wircl, cler Tote enfwecier verurteilt oder freigesproclien wircl. Geht man von deni F'all aus, class cler Klageinliaher cles Toten die Initiative ergreift unci den Totschläger anklagt, so liegt iiatiirlich kein Prozess gegen den Toten vor. Beantwortet jedocli cler 'Fof- - .Sichp .S. 142 f. 205
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=