326 Noter till s. 154-159 KAR A I a: 103, 26/10 1741, fol. 183-85, ibid. vol. 106, 2/5 1744, fol. 632-33. Or LKA DII i alfa: 29, br. fr. SF 26/6 1770. När kronofogde Collins gigantiska balans utreddes framkomatt länsmän också hade dragit på sig balanser; samma sak skedde vid Sven Flodmans fall. SHR, renov. domb, Koppb vol. 201, år 1773, fol. 302-08; ibid., vol. 203, år 1774, fol. 377-83; ibid. vol. 205, fol. 344; ibid. vol. 207, fol. 363—66. Envallsson, 12. '■*' Landskamreren ålåg samma ansvar som kronofogden för att fögderiräkenskaperna var korrekta. Landskontorets revision reglerades i Ikinstr; uppbordn § 8; k. förordn 21/8 1733 för dem som »sluta hufwudböcker», Modée II, 1006-7. '■*- Karinstr 26/6 1720, Styffe II, 195-212. 1723-24 indirekt i KAR A la; 106, 12/4 1744, ibid. vol. 108, 11/5 1745; 1733-35; ibid. vol. 103, 17/11 1741, fol. 309-17; 1736, 1744, 1770-73, 1775; KAR E IVa;22-26;Ör LKOGVI a; 7, 1741, fol. 309-17; 1774; KAR A la; 183,25/9 1783. Eftersom arkivmaterialet är ojämnt bevarat är det svårt att bedöma hur omfattande revisionerna var, ofta saknas nämligen själva akten och revisionen har då endast satt spår i protokoll och dombok. Man kan dock sluta sig till att granskningarna varierade i både omfattning och noggrannhet. Ang. arkivförlusterna se Kromnow. När anmärkningarna komupp till behandling vid kammarrevisionens sammanträden var själva revisionsarbetet avslutat eftersom ’kollegiet’ bara behandlade omtvistade punkter. Datum för granskningen i kollegiesessionerna (KAR A I a) ger ändå en fingervisning omeffektiviteten i arbetet. Revisionsarbetets gång framgår av instruktionen och bekräftas av källmaterialet. Kronofogde Schwartz i Nora och Linde bergslags fögderi framhöll 1773 att eftersläpningen skapade en orimlig situation för fogden och hans efterlevande. (Enkätsvaren se not 19.) Ett exempel på detta var när änkan efter JK och förmyndaren för barnen efter kronofogdenJonas Beckman (i Karlskoga och Leke) fick förklara sig omkring 15 år efteråt om de avlidna personernas råkenskaper. KAR A la; 132-134, 16/2, 9/10 1758 (fol. 142, 97), 26/4 1759 (fol. 426 f.); KAR E IVa;23. Att Beckman var kronofogde framgår av KARA I a; 109, 18/9 1745 (fol. 40—44). RAAB 16/3 1739 § 78, Modée II, 1415. Anm. mot 1736 och 1770-73 spr. 1770-73; anm. 15 o 16, 127. Granskningen av 1772 års spr, anm. 26-29, 31-35; 1773 års spr, anm. 12, 19, 22. '■*** 1770—73, anm. 125, 137. Sextern =lägg om sex ark papper (SAOB). Anm. mot 1773 års räkningar. Menagera=skona (SAOB). Kammarrevisionen begärde i dec. 1739 in förklaringarna till 1733 och 1734 års landsböcker i Koppb till 5/5 1740. Landshövdingen begärde 2/5 anstånd »för åtskillige orsaker och mångtalldige dageligen förfallne svsslors skull», vilket beviljades. Det hela drog ut på tiden. Knappt två år efter den utsatta terminen inkom de sista förklaringarna i feb. 1742. KAR A I a, 18/12 1739; 5/5, 18 9 1740; 17/1 1 1741, 14/2 1742. När landskamreren i Or en gäng verkligen bötfälldes, avvisade han böterna och krävde kammarrevisionen på en ursäkt; p.g.a. kriget hade han haft så mv'cket extraarbete att det var omöjligt att hinna med. Böterna togs tillbaka. KAR A la 7/5 1740; 17/11 1741; 15/2, 29/3,'27/4, 23/9 1742. 1736; KAR A la; 109, 17 9, 5/12 1745, fol. 30-37, fol. 521; KAR B III a;4, fol. 177-182. KAR A la; 109, 17/6, 1712 1745. T.ex. år 1760 A I a; 136, fol. 694 samt pärmen pä Ör Ib 1771. RA, Sven Olsson, »Inledning». RF § 34, karinstr. 138 5.6. Lag och ordning ör LKAD II i alfa; 48, 29 1 1 1734; KF Sät vol. 35, år 1734 nr 91; enkätsvaren (se not 19). Under 1740-talet då Johan Knidstedt var vice kronofogde i Vän deltog han istället för Carlsten
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=