V. Tvistemål och brottmål Ärenden vid 1600-talets domstolar Anmälningar och registreringar I domböckerna noterades också annat ån civila tvister och brottmål, till exempel allmånna meddelanden, registrering av köp och försäljningar, mm. I Linköping förekom många anmälningar som rörde uttag av skatter, utskrivningar och andra bördor som staden ålades att prestera till kronan. Ännu vanligare var uppbuden av jord, tomter och hus inomstadens gränser. Uppbud av fast egendom skulle ske tre gånger, när någon ville sälja den. Enligt Magnus Erikssons Stadslag skulle uppbudet ske tre mandagar på rådstugan. I närvaro av minst tvä borgare hembjöds den då till närmaste frånder. Den somhade bördsrätt kunde, om han ville, lösa in egendomen till samma pris som en »oskyld» bjudit, även om någon ville skänka eller testamentera bort ärvd egendom. Bördsråtten fanns kvar i städerna till 1857.' Uppbuden fördelar sig ganska )åmnt över åren. Flest var de 1611 och 1647 med 13 fall av törsta uppbud respektive år. Vi finner betydligt färre andra och tredje uppbud i protokollen. I några fall skedde första uppbud så nära inpå sista datum för källan, att följande gånger kan ha inträffat senare ån vår registrering, 1 nagra fall kan försäljningen ha avbrutits av en eller annan anledning. En del uppbud kan ha föredragits muntligt inför domstolen, utan att noteras i domboken. Därmed kan vi inte använda våra siffror som ett mått på alla köp och försäl)ningar av tast egendom under 1610- och 1640-talen i Linköping. Precis som i staden avhandlades åven annat än tvister och brott i Gullbcrgs härad. Ärendena var däremot delvis annorlunda. Den största gruppen utg)ordes dock även där av uppbud av jord. På landsb\’gden skulle likaså arvejord bjudas ut 3 gånger på tinget, fädernejorden till fådernefrånder, mödernejord till mödernefrånder. Köpeskillingen fastställdes enligt landslagen av särskilda värderingsmän. Bördsråtten skulle utnyttjas inom ett år, annars gällde den inte längre.’ Det förekombetydligt fler förstauppbud än andra och tredje. Inte heller i detta fall kan vi klart ange orsaken. Antalet förstauppbud var 1—3 per år, men vi kan inte avgöra omdetta avspeglar all omsättning av arve)ord i häradet. En stor grupp av ärenden i Gullberg (44 fall) avsåg häradstingets vittnesmål till landshövdingen angående hemmannens skattekraft. Når ett hemman av ' Cifrii.ird H.itstrtim l‘^7C, s. 21. ’ Cicrh.ird Hatsudin 1970, s. 21.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=