428 Diagram 2. Andel tällda för samtliga brott mot domstolens auktoritet i relation till totala antalet bötfällda i Linköping 169C-1749 och 1797-1839, Härnösand 1690-1839, Ctullberg 1680—1839 Säbra 1670—1839 samt Östra Göinge 1770—79, 1800—09 och 1830—39. 75 50 25 0 oGo Sab Gbg (=]H5d Lkp 0 1670 1700 Källor: Saköreslängcter, LRR, HRR, HRG, STL och ÖHR. 1750 1800 1830 mycket hög (nära 50 %) åren 1720—1749 och 1770—79. Under övriga perioder var andelen betydligt lägre, mellan 20 och 25 %. För övriga domstolar är det alltså uteblivanden som präglar resultaten, även i Linköping åren 1820-39, då visserligen antalet som fälldes för oskick vid domstolen hade stigit till 4-5 per år, men då samtidigt totala antalet bötfällda var så stort att detta inte nämnvärt komatt påverka talen i diagram2. Förutom Härnösand under delar av 1700-talet, framstår i övrigt Säbrå och Östra Göinge härad som de två områden där domstolens arbete försvårats av disciplinära problem. I Säbrå pendlade andelen mellan 25 och 40 procent under 1700-talet för att sedan ligga mellan 45 och 60 procent under 1800-talets början. Under de tre undersökta årtiondena i Östra Göinge varierar ancfelen kraftigt, men på 1770-talet var den över 40 procent och på 1830-talet över 60 procent! För städernas del (utom för ovan kommenterade årtionden för Härnösands del) är andelarna betydligt lägre, mellan 10 och 30 procent. Med undantag för åren 1750—69 och 1830-39 är andelarna lika låga i Gullbergs härad som i städerna. Vi kan konstatera att uteblivanden varit ett rutinmässigt inslag i domstolarnas arbete, vilket har skapat ett inte obetydligt bekymmer, inte minst genom att målen på detta sätt kommit att dra ut på tiden, bortsett från att man i övrigt
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=