427 Tabell 4. Typer av brott mot domstol i kategorin »diverse» enligt saköreslängder; L=Linköping 1690-1839, H=Härnösand 1690-1839, G=Gullberg 1680-1839, S=Säbrå 1670-1839, ÖG=Östra Göinge 1770-79, 1800—09, 1 830-39 samt stamningslistor: l.S=diverse .ar Linköping 1770-1802. ÖG LS G S S:a Typ L H Dombrott, domkval, o.dvl Rätteg.ingsmissbruk, o.dyl Anviint otjänligt ombud Lagt sig i annans sak Ej sigillerad skritt, o.dyl Nekat svn, hindrat skifte E) anmält förlikning Hot mot vittne E) vant hos präst ang. edens vikt Mened Lögn, osanning vid domstolen . Hvst rymling eller brottsling ... Rvmnmg Ovrigt Summa 32 5 32 31 39 188 49 131 13 10 56 3 41 8 3 1 4 2 2 5 2 13 1 1 10 8 28 4 6 2 3 3 3 1 1 1 1 1 2 39 7 6 14 4 6 10 5 1 4 1 7 1 4 13 20 2 1 4 90 57 38 102 446 98 61 Källor: Saköreslängder LRR, HRR, HRG, STL och ÖHRoch stamningslistor LRR. Däremot återfinns endast ett enda fall av böter för mened, vilket väl bör tas som ett tecken på att eden åtn)utit stor respekt bland parterna. Något oftare förekom det att en part belogs med att ha ljugit utan att stå under ed och detta renderade naturligtvis böter. En handfull fall redovisas för varje domstolsdistrikt. Statistiska uppgifter bör helst ta hänsyn till riskpopulationen. Ett rimligt sätt att mäta den respekt som parterna och rättvisans handhavare hyste för domstolen vore att ställa antalet överträdelser i relation till det totala antalet parter i samtliga förekommande mål, dvs. det antal personer som kan tänkas ha haft största möjligheten att hamna i en konflikt med rätten. Tyvärr saknar vi i denna undersökning siffror för de civila tvistemålen, där känslorna kunde svalla minst lika höga och där de skriftliga turerna var mer omfattande än i brottmålen. Vi får nöja oss med en jämförelse med de sistnämnda, trots allt ett något bättre mått än att endast ange absoluta tal. Detta har skett för de olika domstolsdistrikten utifrån saköreslängdernas uppgifter i diagram 2. Om vi tar med i beräkningen att antalet parter i civila tvistemål som regel varit fler än i brottmål, ger procenttalen en något l)usare bild av respekten för domstolen. Diagrammets utseende påverkas framför allt av den stora mängden uteblivanden sompart. Andelen uteblivanden av det totala antalet brott mot domstolen är för Linköping 82 %, för Härnösand 73 %, för Gullberg 86 %, för Säbrå 83 % och för Östra Göinge 92 %. Den lägre siffran för Härnösand förklaras av det relativt stora antalet bötfällda för oskick vid förhandlingarna under 1700-talet. Detta bidrar också till att Härnösands andel i diagrammet är
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=