11 att lagen och rättssystemet inte var endimensionella. Mycket av det som avhandlades låg även i de allra fattigastes intresse. Thompson och hans anhängare har också modifierat sin ståndpunkt, även om de anser att rättvisans huvudsakligaste uppgifter kan tolkas ur ett konfliktperspektiv, där de som hade makt kontrollerade demsominte hade makt.-^° Den svenska modellen kan sägas utgöra en långsam statlig infiltration av det äldre, lokala systemet. Häradsrätter och rådstuvurätter fortsatte att handlägga majoriteten av de traditionella målen, kompletterade av specialdomstolar och övervakade av hovrätterna. Vid de lokala domstolarna minskade dock succéssivt inflytandet från nämnden på landet och lekmännen bland städernas rådmän till förmån för den juridiskt utbildade domaren. Funktion och förändring Det finns alltså en stor enighet bland forskarna om att det äldre lokala rättssystemet, jämfört med en senare centraliserad rättskipning, i högre grad dtaminerades av lokala intressen, vare sig det gällde feodala stormän eller en bredare grupp av bönder eller borgare. Även om det fanns skriven lag, medgavs inom dess ramar en större flexibilitet när det gällde tolkningen av lagen och straffmätningen i kriminalmål. Man kan inte enbart läsa lagtexter om man vill veta hur rättvisan fungerade i praktiken i detta samhälle. Flexibiliteten gjorde sig bland annat gällande så att man i domarna inte enbart tog hänsyn till brottet utan även till personen. En accepterad medlem av lokalsamhället behandlades ofta milt, utomom brottet var av synnerligen grav karaktär. Främlingar och efe som gjort sig illa omtyckta kunde å andra sidan råka mycket illa ut, även om brottet inte var så allvarligt. bör att förstå varför man dömde på detta sätt måste man försöka sätta sig in i hur lokalsamhällets människor betraktade domstolens uppgifter. Idag förväntar sig medborgarna att domstolarna i görligaste mån skall fastställa ett faktiskt tillstånd och sedan döma efter största möjliga objektiva rättvisa och lagen. Straff skall dels verka avskräckande, dels om möjligt reformerande på den dömde. I andra hand kommer frågan om kompensation till den som blivit förfördelad av ett brott. Fortfarande tas hänsyn till person vid straffmätningen, till exempel tidigare kriminalitet och förväntade förbättrande effekter av ett visst straff. Detta innebär cfock inte att cfomen medvetet skall påverkas av faktorer som social ställning eller brottslingens geografiska härkomst. Omedvetet kan detta naturligtvis ske i viss mån ändå, trots att offentliga försvarare har till uppgift att bevaka sina klienters intressen. Fn övergripande målsättning för det äldre lokala rättssystemet var att bevara lugnet och harmonin i socknen eller i staden. I de flesta fall skulle därför domTerry l,. Cliapiman 19SC. C.irl Brewer och John Stvles 1980, Introduction, s. 19-20. J. A. Sh.irpe 1982, s. 197-198. Fv.t Österberi; 1987, s. 474-47.S.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=