141 Tabell 2. Patöl)dcr tor personer bestratfade tör olika t\ per av brott vid Cjtillbergs häradsrätt 1603— 1648. B=böter. It =ersättning eller konliskation, K=kroppsstrafl, b =fängelse eller förvisning, I) =död.sstraff. Tvp av brott B I K D Summa IKonflikt o. ordning . Olika stadgor börstimmad p,ålaga ... Lösdriveri o. t|.stadga Sex. brtttt, äktenskap F.genditmsbrott Brott mot domstitlen Surntna 125 7 10 143 1 14 16 5 6 3 4 70 3 122 47 19 50 4 16 74 74 308 25 415 1 8 73 Källor: HK(L Över sitt folk. Dessa omvandlingar till arbete förekomnågon enstaka gång även senare, men bristen på villiga arbetsgivare torde ha hämmat användningen av straffet. Liksom i Linköping utdömdes dödsstraffen för mord eller dråp med vilje, grövre stölder och hor. I några fall av trätor mellan grannar, som inte redovisas 1 tabellen, var domen ett vite som skulle utgå om parterna fortsatte sina misshälligheter. Vitet \ar oftast ett par o.xar, rimligen ett avskräckande hot. Två grannar som legat i en långvarig träta fick detta föreläggande i en domår 1624. Ln man som kallat en annan för t)uv förhktes, men det sattes ett likadant vite dem emellan ett år senare och samma år sattes viteshotet i verket mot två män från Västerlösa. De fick betala var sm oxe till sm husbonde, och ett nvtt vitesförbud sattes upp. När Håkan och Lars i Hornstäva råkat i slagsmål om en åker, beslutades att man skulle avgöra tvisten med en syn och parterna hotades med en oxes vite var ifall slagsmålet upprepades. Ingat i Flistad anklagade 1647 Per Håkansson för att ha slagit henne. Domen blev ett vite dem emellan. Den som återupptog trätan skulle få betala en oxe till Linköpings hospital. Vitesförfarandet var allmänt spritt i Sverige, och det förekomäven i andra länder, t.ex. i England. Även där användes det {binding over) för att stifta fred mellan trätande grannar eller för att hota en bråkstake.*'^ I-ör vissa brott utdömdes nästan alltid samma bötesbelopp. I andra fall var tendenserna klara beträffande den relativa storleken på beloppet, även om det varierade från ett fall till ett annat. Snatterierna gällde definitionsmässigt tillgrepp av mycket små värden och böterna sattes därefter. För stöld av större belopp blev påföljden oftast dödsstraff! Åverkan, egenmäktigt förfarande med Nils I- dlin;,; 1942, s. 43. Lcnn.ut L.uii.Iin 1963, s. 161 ikIi 170. j.imcs Sb.irpo 1984, s. 90. Dctt.i k.in jämför.is med medeltidsl.i^arnas st.idg.mden nm ,ut K s.i tred mellan personer som betann sig i konflikt med varandra, b.xempel pa detta ges i Lva Österberg oeh Dag Lindström 1988, s. 136.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=