270 Fiir Olivecrona persönlich bereitete diese Wahl zwischen dem inneren und äusseren Selektionsgrund natiirlich keine Miihe, nur durch die rechtswissenschaftliche Methode wurde der Rechtsanwendung die Festigkeit und Sicherheit gegeben, die der Staat zu jeder Zeit von seinen Beamten fordern können sollte. In noch höheren Mafie gait dies freilich denen, die zur Aufgabe batten, das Recht in seiner wissenschaftlichen Formdarzustellen. Aber auch die berufstätigen Juristen mufiten, umnicht in eine Routinierwirksamkeit zu verfallen, eine wissenschaftliche Bildung besitzen, die nur eine juristische Fakultät, gestaltet nach den Forderungen der Wissenschaftlichkeit, zur Verfiigung stellt. Damit war es auch in höchstemMaBe imInteresse der Gesellschaft, daft jede Drohung gegen die rechtswissenschaftliche Bildung baldigst aus dem Wege geraumt wurde. Imfolgenden Passus gibt Olivecrona seine Auffassung zumAusdruck, dafi in dem Mafie, wie man die gegenwärtigen Forderungen der Wissenschaftlichkeit in der Gestaltung der Juristenausbildung zu erfiillen sucht, auch automatisch die legitimen Anspriiche der Gesellschaft auf eine wohl funktionierende Berufsausbildung befriedigt werden wiirden, denn: „Das höhere Interesse der Gesellschaft fordert, dafi die, die ausgebildet werden, einmal in den Dienst der Gesellschaft als Richter einzutreten, nicht blol? eine gewisse Detailkenntnis im vaterländischen Recht besitzen, sondern hauptsächlich eine auf geschichtliche und philosophische Basis angelegte klare Einsicht in die das positive Recht durchgehenden allgemeinen Grundsätze haben. Es ist vorauszusehen, daft diese ganze, so notwendige, vorbereitende Grundlage fur wissenschaftliche juristische Bildung an einer auf Spezialitäts-Prinzipien organisienen Zentral-Rechtsschule in Stockholm, ausschliefilich mit dem Zweck, kiinftige Staatsangestellten zu bilden, verschwinden wiirde. Wird nämlich die juristische Fakultät von der Universität losgelöst, hören die juristischen Studien auf Universitäts-Studien zu sein und werden auf Spezialschulen verwiesen, so werden auch die vorbereitenden Studien der verstiimmelten Universität unterbleiben oder zu einemNichts herabsinken . . 1 :o art den täflan, som för närvarande eger rum emellan de Juridiska Faculteterna i Upsala och Lund skulle upphöra; 2:0 att den historiska och philosophiska grundläggning i studier, som bör föregå juridiska specialstudier, skulle komma att försvinna eller i hög grad försvagas; 3:o att studii-friheten måste inskränkas eller upphöra och undervisningen antaga en skolmessig form, hvarigenomsjelfständig vetenskaplig utbildning tillintetgöres; 4:o att undervisningen skulle erhålla en ensidigt praktisk riktning, och de theoretiska studierna skjutas åt sidan för bibringandet af praktisk färdighet; AaO. S. 126: „Samhällets högre intressen fordra, att de, somskola danas att en gång inträda i samhällets tjenst såsom domare, icke blott ega vissa detaljkunskaper uti fäderneslandets Rätt, utan hufvudsakligen en på historisk och philosophisk basis lagd, klar insigt i de den positiva Rättens genomgående allmänna grundprinciper. Det är att förutse, att hela denna så nödvändiga, förberedande grundläggning för vetenskaplig juridisk bildning skall försvinna vid en, med hänseende till blifvande embetsmäns danade, på specialitets-principer organiserad, central-rättsskola i Stockholm. Lösryckes nemligen Juridiska Faculteten från Universitetet, upphöra de juridiska studierna att vara universitets-studier och hänvisas till special-skolan, komma och de förberedande studierna till det stympade Universitetet att uteblifva eller nedsjunka till ett intet . . .“.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=