320 Även omalltså syneförfarandet med rätt stor säkerhet kan antagas ha haft en icke obetydlig roll vid utvecklandet av undersökningen och utforskandet av sanningen, sä är vad vi kallar det inkvisitoriska förfarandet det medel som vid grövre brott verksamt bidragit till att precisera den bild av verkligheten som man vill bilda sig, innan ett domslut avges. De brott som man ur landskapsrättens synpunkt kan fä framur detta förfarande synes vara följande, med för olika arter av brott angivna typer: edsöresbrotten hämnd ä fel person prövning av förlikning våldtäkt, sannprövning parternas godkännande av nämnden hämnd ä fel person prövning av förlikning våldtäkt, sannprövning parternas godkännande av nämnden hämnd ä fel person våldtäkt, sannprövning parternas godkännande av nämnden, kungen har slutlig sanningsprövningsrätt hämnd ä fel person prövningav förlikning våldtäkt, sannprövning halva nämnden var utses av parterna hämnd ä fel person våldtäkt, sannprövning parternas godkännande av nämnden. UL Kg 4 pr 4:1 6 pr 9:1 VmL Kg 1 pr 1:1 3 pr 6: 1 DLE Ipr 3 pr 6:3 SdmL Kg 4: pr 4: 1 6 pr 9: 1 HL Kg 1 pr 3 pr 6: 1 Sanningsprövning föreligger alltså vid hämnd efter förlikning samt våldtäkt, varjämte parterna skall godkänna nämndens sammansättning utom enligt SdmL, som föreskriver att parterna tillsätter halva nämnden var. Generell sanningsprövning vidalla edsöresmål föreligger enligt ÖgL E 10:2 samt VgL II Addit. 7:25, ävensomenligt MELL E 28, MEStL E 11 samt KrLL E 22 samt vid ÖgL E 25 mord säkra vittnen och uppenbara vittnen sanningsprövning sanningsprövning av häradsnämnd och biskopsnämnd liksom enligt ÖgL Kk 16:1 och 3 vid ed mot nämnd eller nämnd mot nämnd. dråp OgL E29 ÖgL R 16:1 olaga eder
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=