317 Går man sedan till en undersökning av de fall där parterna råder över halva nämnden var, så finner man här två olika grupper av fall. I den ena är kyrkan part eller där föreligger ett kyrkligt intresse. De kan anges genomrättsställena UL Kk 14:2, 22: 1-2 samt SdmL Kk 21, somalltså står den ovannämnda gruppen ifråga omstängsel kring kyrkogård mycket nära. Att här sedan de två parterna utser halva nämnden var är ett godkännande av att kyrkan uppträder som en med det världsliga samhället likställd part. Den andra gruppen av fall med halva nämnden var är vid tvist mellan olika byar om mark enligt SdmL Addit. 6 och VmL B 17:3, där parterna vid syn råder över halva synen var genom att de vardera tillsätter sex män. Härvid kan talan föras vidare till folklandssyn eller folklandsnämnd. Denna nämnd eller syn har en speciell ställning genom att man i Södermanland inte ens kan vädja till kungen, som inte har rätt att rubba synens utslag. Det kan man däremot göra enligt VmL. I de här angivna fallen, där parterna råder över halva nämnden var, är det av intresse att konstatera att det rör sig om särdeles kvalificerade parter. I den förra gruppen är fråga omkronan och kyrkan, i den senare omsamfälligheter av samma dignitet såsom byar eller liknande komplex, då det inte är fråga om brott utan om tvister av civilrättsligt slag och det är av vikt att ett utslag blir fällt. Det är inte fråga omstraffbar gärning utan på sin höjd omskadestånd för den händelse att någon underlåtit att se till hägnad, stängsel, väg eller bro och genom sådan underlåtenhet kunnat orsaka skada av något slag. De angivna fallen ger också upplysning i ett annat hänseende. I samtliga dessa fall blir det fråga om syn och därmed om en undersökningpå stället. Men däri ligger också att den undersökande nämnden bildar sig en uppfattning om saken genomatt bli åsyna vittne till ett visst förhållande och därigenomutletar sanningen eller den verklighet, som man har att rättsligt bedöma. Detta gäller inte bara vid tvister mellan kronan, kyrkan eller olika byar utan vid ägotvister i största allmänhet, där syn kan bli påkallad, något somframgår av SdmL B 25 och SdmL Addit. 6, där överallt parterna råder över halva nämnden var. Vid sådan syn ligger också den undersökande verksamheten i öppen dag. Själva förfarandet innebär en undersökning på stället och det skulle inte förvåna om i själva verket dessa syner är en förebild för den undersökande verksamhet, som förutsattes ske genom nämnden vid edsöresbrottens behandling. För fullständighetens skull må vidare här anföras tvister vid tillsättandet av s.k. taki eller, som den moderna översättningen till nusvenska anger, löftesman. När tvist uppstår huruvida taki blivit utsedd, för vemhan utsetts eller för vilket ändamål, då skall detta prövas av tolv män, i SdmL R 10: pr till och med kallade vittnen, som varit tillstädes när han utsågs. Vid utseendet av dessa tolv män, skall parterna råda över halva nämnden var. Här är de tolv alltså uttryckligen betecknade som nämnden. Utöver SdmL R 10: pr finns liknande bestämmelser i SdmL R 10: 1 samt UL R 12.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=