17. Sanningsprövning och domstol Den hittills lämnade framställningen visar att landet har en mängd olika nämnder för olika ändamål. Det har nära nog funnits nämnder för varje slag av indelning. Sålunda finns det sockennämnder för huvudsakligen kyrkliga ändamål vid vilka biskopen presiderar, fjärdingsnämnder och häradsnämnder samt landsnämnder. Dessutom anger landskapslagarna nämnder för olika ändamål, såsom broar, vägar, diken, stängsel. Nämnderna har karaktär av att vara utskott, och de visar att den bofasta befolkningens deltagit i rättsliga angelägenheters lösande. Redan tidigare har berörts nämnder i samband med gårdsrätterna.' Det intressanta i nämndens utveckling är emellertid att man i landskapslagarna kan konstatera vissa förändringar,vilka manifesteras i samband med framväxten av det kungliga inflytandet över lagstiftningen, särskilt i och med edsöreslagstiftningens tillkomst. Två väsentliga moment kan därvid iakttagas. Det ena är vem som utser nämnden och om parterna får deltaga i detta förfarande. Det andra är det krav på sanningens utletande, som ålägges nämnden och som påtagligt är en ny uppgift. Ovan har angivits att parterna skall godkänna nämnden, vilket innebär att det inte behöver vara den fasta nämnden som utses, även om det mycket väl kan vara denna. Även när det angives att domaren utser nämnd kan häri ligga att domaren utser den nämnd, varom parterna är ense. Domaren befullmäktigar med andra ord den nämnd som parterna godkänt. De fall där bäggeparterna skall godkänna nämnden är följande: ÖgL R 1 pr, UL Kg 9:1, HL Kg 6:1, DL R 3: 1, ÖgL Kk 13:2, VmL Kk 26 pr, vartill ansluter sig vissa stadganden om stängsel kring kyrkogård efter syn i UL Kk 18 pr, SdmL Kk 18:1 samt HL Kk 18:pr. Ifråga omUL och SdmL framgår av de generella stadgandena i UL Kk 22 pr och 22:1 samt SdmL Kk 21 att kronan och kyrkan utser halva nämnden var. Ett generellt stadgande om användning av nämnd föreligger egendomligt nog i HL A 16:1 sedan det i 16 pr klagats över att järnbörd åter kommit till användning i Hälsingland. Utöver dessa stadganden bör beaktas att samma förfarande med tvistandes och häradsmännens samtycke användes enligt MELL R30 samt KrLL R41 pr. Se ovan s. 300.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=