49 Efter två så likartade och klara avgöranden från HD:s sida kunde ståndpunkten i praxis anses fastslagen. Den urgamla oinskränkta vindikationsrätten till stulet gods hade emellertid alltfort många inflytelserika förespråkare. Sålunda höll Schrevelius fast vid den oinskränkta vindikationsrätten i andra upplagan av sitt civilrättsarbete av år 1858. Särskild uppmärksamhet tilldrog sig frågan genomatt den blev föremål för livlig riksdagsdebatt vid fyrapå varandra följande riksdagar, 1873—1876. Sannolikt var det de starka meningsmotsättningarna därvid liksom det förhållandet att man i Danmark, Norge och Finland bibehållit den oinskränkta vindikationsrätten, som föranledde frågans upptagande vid det nordiska juristmötet 1884. 4
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=