295 Noter till kapitel XIV ' ASun 52. ^ Se ovan 95, 97. ^ Schwind 267, 274 f. " Ro 387. ^ His II 68 ff, 86 ff. ^ Brunner II 714 ff. Brunner företräder den traditionella åsikten om forngermansk rätt men punkterar samtidigt åsikten att kyrkan skulle ha velat mildra straffansvaret, a.a. 720. För nämnda teori se ex. art. Vådaverk, KLNM, spalt 271. Att Asun 67 uttrycker åsikten att kung och kyrka inte ska ha böter för en olyckshändelse har inte sin grund i någon allmän kyrklig uppfattning. Man kan snarare misstänka att den är resultatet av en kontrovers med de bötesbetalande. Den tolkningen stämmer också vida bättre med vad som senare är känt omstriden om uppsåtet vid brott på kyrkligt område. Huvudpunkten i ASun 67 är också hur vådagärning ska bevisas. ASun kräver att bägge parter ska svära eden, vartill kommer ytterligare tio mäns ed. ^ Chr. Kier, Edictus Rothari. 1898. 133-36. Ro 45-74. * MLL IV 13. KLNMVådaverk spalt 274, jfr Ro 306. ^ UL M2:1. 5:pr. 6:1. MEL D II 6. 8. UL M25:pr. 27. MEL S I 8:1, 9. " MEL H9:1. ’2 UL M5:1, 7:1-3, 23:2. B 24:3. MELDII 2. ÖgL V 1 :pr. ÖgL V 18. SdmL M6, 7:1, 21 :pr. UL M25:pr. SdmL M8:1, 10:2. ULM31:l.SdmLM13:1.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=