138 kersboten är alltså inte längre som i dansk rätt reserverad för de tillfällen då parterna inte kunnat komma överens och därför dragit saken inför tinget. Nu utgår den schablonmässigt vid ett visst värde på skadan. Myndigheterna har alltid rätt till böter vid sådana tillfällen och enskild förlikning är utesluten. Denna ordning gäller också i landslagen. Östgötalagen Ostgötalagen har däremot med något undantag ingen angiven tredelning för bysaker. Detta är anmärkningsvärt, eftersom vid tredska gällande 3-markerssaker boten är ytterst noggrant angiven.^"* Jag drar därav slutsatsen att tredelning inte genomfördes samtidigt med att bötesskalorna upprättades så som skedde i svealagarna. 3-markersboten kan som i skånsk rätt ha tillfallit målsägaren eller somi Jutalagen lokala stormän, alternativt biskopen. Västgötarätten I västgötalagarna är tredelning genomförd under det ständigt upprepade påståendet att de 3 markerna ”heta tre men är två”, alternativt är ”sexton örtugar tre gånger”, vilket gör 2 marker. Det är tydligt att detta betyder tillägg och ändringar i ursprungstexten. När denna myntförsämring inträffade kan inte säkert avgöras.Emellertid saknar västgötarätten bestämmelser omexekution annat än genom målsägarens eget åtgörande vilket tyder på att myndighetsböterna och därmed tredelningen vid dessa brott är en nyhet.^^ VgL II överensstämmer i stort med tabellen men har höjning av böterna i ett par fall. Den mest betydelsefulla förändringen i denna lag i jämförelse med den äldre ligger i att böter för rättlösa utgår vare sig det är åtalat eller inte}^ Uttalandet gäller explicit för all vådabrand, men bör antas ha gällt generellt. Förändringen kan studeras i fallet olaga huggning. I VgL I karakteriseras vägran att ”fara till stubbe”, dvs visa huggstället, somrättlösa och medför 3-markersbot. I VgL II ger skadan somsådan denna bot, oavsett eventuell tredska.'* Härav framgår att i västgötarätt myndighetsböter tidigare utgått först när parterna inte kommit överens och målet måst föras till tinget. Det är samma ordning som råder i skånerätten och med vissa inskränkningar också i övrig dansk rätt. Också detta visar att tredelningen är en nyhet i västgötarätten. Sammanfattande kommentar I det undersökta materialet har påvisats en ökande tendens från myndigheternas sida att ta böter för egendomsskador av en viss storlek, för olovligt för-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=