18. Vilhelm Lundstedts Avtal angående prestation till tredje man (1908) Vilhelm Lundstedt disputerade i Lund 1908 på en avhandling med titeln Avtal angående prestation till tredje man. Avhandlingen hade som underrubrik ”en civilrättslig studie”. Det vanliga hade tidigare varit att efter huvudtiteln tdlfoga orden ”enligt svensk rätt”. Afzelius, Hammarskjöld och andra här behandlade jurister hade använt sig av ett sådant uttryckssätt. Därmed ville de naturligtvis markera, att deras arbete väl kunde behandla ett civilrättsligt område av allmänt intresse och med användande av — och ibland kritik av — den dittillsvarande tyska rättsvetenskapens resultat men att de likväl avsäg, att deras arbeten måste anses vara direkt knutna till den svenska rättens ståndpunkt och till den svenska rättsutvecklingen. Lundstedt använder sig sålunda av ett annat uttryckssätt. Och det var säkerligen ingen tillfällighet. Ty Lundstedts arbete behandlar i själva verket bara i ringa mån svenska förhållanden. Med hans egen terminologi är det en civilrättslig studie. Man skulle kunna tillägga, att det rör sig om en civilrättslig studie av tyska juridiska förhållanden, av tyska juridiska arbeten, av tysk rättspraxis (i begränsad utsträckning) och av den tyska civillagen Biirgerliches Gesetzbuch, som då tämligen nyligen hade trätt i kraft (1900). Den fortsatta framställningen i detta kapitel avser att belysa hur denna avhandling är uppbyggd, hur resonemangen är påverkad av tysk juridisk diskussion och av tysk lagstiftning. Lundstedts avhandling blev inte föremål för någon rescension i de då befintliga juridiska tidskrifterna. Den enda ledtråden till en samtida bedömning finns i det betygsutlåtande, som avgavs av professorn i civilrätt i Lund C. G. Björling. Björling var ganska reserverad mot avhandlingen, han ville inte sätta högre betyg än Ba för författandet av den och AB för försvaret. Därför blev Lundstedt heller inte docent omgående. Detta sammanhängde dock med att han inte disputerade på mer än en del av den avhandling som senare kom att tryckas i Lunds Universitets Årsskrift. Den senare delen av avhandlingen bedömdes inte av Björling och Lunds juridiska fakultet förrän några månader senare. Björling fann då, att Lundstedts avhandling höll en erforderlig kvalitet för att berättiga till erhållande av docentur. Även om Lundstedt visat prov på
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=