251 med filosofen Axel Hägerström och blev starkt påverkad av dennes kritik av det juridiska tänkandet. Enligt Lundstedts egen bedömning ledde detta till en total brytning med hela hans tidigare tänkesätt, hela grunden för den traditionella rättsvetenskapen framstod som ohållbar: ”Denna fullständiga brytning med den rättsvetenskapliga åskådning, som jag hyllat under mitt speciminationsarbete för professurer i processrätt och civilrätt, torde få betraktas såsom en kraftprestation, ganska sällsynt i vetenskapens annaler. Lundstedt komatt undergå en fullkomlig vetenskaplig omvändelse, närmast en sorts Damaskusupplevelse. Det tog honom några år av mycken reflexion och av hårt arbete, innan han kunde framlägga sitt synsätt för offentligheten. Först skedde detta i en extra opposition vid det blivande justitierådet Fritz Sterzels disputation 1919 och därpå i skriften Kritik av straffrättens grundåskådningar (Uppsala 1920), som just kritiserade de grundläggande principerna för straffrätten. Denna artikel ledde f.ö. till ett animerat åsiktsutbyte med den berömde professorn i straffrätt i Fund Johan Thyrén i Svensk Juristtidning.^ I och med att Lundstedt framträtt offentligt med en kritik av grundprinciperna inom straffrätten, kan man också hävda att han därmed började lägga grunden till den s.k. Uppsalaskolan inomjuridiken. Under de närmast följande decennierna kom Lundstedt, Hägerströmoch Karl Olivecrona att framföra en principiell kritik av den hittillsvarande rättsvetenskapens grunduppfattning.** 6 Noter till kapitel sjutton ' Upps.ila Universitets m.itrikel 1926 s. 282 t. ’ I.jungman i TfR 1933 s. 333 f. ' Lundstedt: Det Hägerströni-Lundstedtska misstaget s. 182. ' SBl, Bd 24 s. 376. ^ I.ungman a. a. s. 334. Lundstedt a. a. s. 187. ^ Thyrén: Anmälan av Vilhelm Lundstedts Prineipinledning. Kritik av straffrättens grundåskådning i SvJT 1920 s. 219 ff oeh Vilhelm Lundstedt: Replik till professor Thyrén i SvJT 1920 s. 273 ff. ** Se om denna exempelvis Vogel: Der skandmavisehe Rechtsrealismus och Schmidt: The Uppsala School of Legal Thinking i Scandinavian Studies in Law 1978 s. 149 ff.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=