134 var professor i detta ämne i Leipzig.Hagströmer blev uppenbarligen bekant med Wach (liksom med Binding och Stobbe) under sin vistelse i Leipzig maj och juni 1879. Detta framgår av att han i ett brev till Gösta Mittag-Leffler omnämnde att han skrev brev till dessa tre forskare.Liksom Afzelius hade gett Hagströmer tips omatt ta kontakt med Binding, är det sannolikt att Hagströmer meddelade Afzelius, att denne vid besök i Leipzig borde ta kontakt med Wach (för så vitt de inte fick kontakt med varandra på annat sätt). I alla händelser fick Afzelius bevisligen senare kontakt med Wach. I Afzelius’ samling på Riksarkivet finns nämligen 16 brev från Wach för tiden 1882-1919 (E 9494). Formuleringarna i ett brev från Ernst Trygger till Ivar Afzelius 1882 tyder också på att Wach vid denna tid redan var en gammal bekant till Afzelius. I början av 1880-talet hade Ivar Afzelius blivit ett välkänt och respekterat namn bland tyska juristkretsar. Den blivande professorn i statskunskap i Uppsala Oscar Alin meddelade t.ex. i brev till Afzelius från Heidelberg 1881, att han hade hört tre svenska jurister omtalas som berömda personligheter, Knut Ohvecrona, Christian Naumann och Ivar Afzelius. I någon mån förtogs kanske verkan av att ha ett sådant anseende av de upplysningar, som Alin fogade till sitt brev: ”Vad tycker Du omsällskapet? Den somtalar omDig, var en professor Cohn, som hoppades, att Du - Ivar — skall sända bidrag till hans tidskrift. Han berömde dina skrifter, men - när det kom till kritan visste han ej, » 108 Adolf Wach, som alltsedan 1875 107 vad Du skrivit! Den person Alin avsåg var professor Georg Cohn i Heidelberg, utgivare av Zeitschnft fur vergleichende Rechtswissenschaft. Denne hade redan 1878 skrivit ett brev till Afzelius för att tacka för att denne översänt sin reseberättelse, som ju tryckts i Naumanns Tidskrift 1877.'°“^ I september 1882 skrev Dr Paul Levin, som var svåger till Cohn, i dennes ställe (han var då bortrest) ett svarsbrev å Cohns vägnar till Afzelius. Därvid skrev Levin bl.a. med utgångspunkt från Cohns uppfattning: ”Er sowohl wie die deutschenJuristen uberhaupt sind Ihren wertvollen Untersuchungen iiber civilprocessualistische Fragen mit Interesse gefolgt.” Han meddelade samtidigt, att en rescension av Afzelius’ nyare arbeten skulle komma att inlöpa i Zeitschrift fur vergleichende Rechtswissenschaft. Det kommycket riktigt en anmälan i denna tidskrift av Grunddragen av rättegången i tvistemål. Anmälare var den dåvarande docenten i Breslau Max Pappenheim."' Redan 1881 hade f.ö. Ivar Afzelius för den svenska juristvärlden kortfattat i en tidskriftsartikel omnämnt Zeitschrift fur vergleichende Rechtswissenschaft och dess uppgift att befordra det komparativa rättsstudiet.’" Ivar Afzelius kom aldrig själv att medverka i Zeitschrift fur vergleichende Rechtswissenschaft. Däremot blev han några år en flitig medarbetare i en annan tysk tidskrift, Centralblatt fiir Rechtswissenschaft. Denna bestod uteslutande av korta anmälningar av nyutkommen )uridisk litteratur. Tidskriften hade
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=