62 Tabell 7. Förtroendemännens fördelning på socknar i Ulleräkers härad 1369-1554. Antal Socken Medeltal 1 nämnd molsv Ideal fördelning efter hemmanstal Summa tingsuppdrag a) b) b) c) d) Bondkvrka 58 92 2,8 2,9 Börje 77 145 4,3 3,3 Jumkil (del) 7 9 0,3 0,7 Läbv 21 32 1,0 1,0 Näs . \'änge 32 53 1,6 1,4 2,0 2,7 41 67 Summa Bortfall e) 236 398 12,0 12,0 3 3 a) Här ingår nämndemän, fastar, synemän och vider\arumän, även vid lagmans- och räfstetmg. b) I de fall dä samma bv- eller gårdsnamn förekommer i flera socknar har en fördelning g)orts mel lan socknarna. c)Här ingår ej syner och uppdrag vid lagmans- och räfsteting. d) Tabell 4. e) Bv- eller gardsnamn saknas eller har inte kunnat tolkas. Källor: Diplom enl bil 1; UDb 5-6 s 5-18. I tabellen redovisas även antalet förtroendemän närvarande vid enstaka ting, dvs summa tingsuppdrag. Med h)älp av dessa kan socknens andel i en tolvmannanämnd beräknas. Detta resultat kan jämföras med en ideal fördelning av nämndemannaplatserna baserad på socknarnas hemmanstal. Resultatet visar i stort god överensstämmelse även om Vänge är något underrepresenterat och Börje överrepresenterat. Det har sitt intresse att söka konstatera i vilken utsträckning landhor förekommer som nämndemän och fastar i detta härad,vars hemmansstruktur vid Tabell 8. Nämndemännens fördelning på skattebönder och landbor 1 Ulleräkers härad 1548, 1553 och 1554. Är Skattebönder Landbor F.j identifierade 1548 4 9 1553 2 8 3 1553 26/6 a) 8 4 1554 3 6 3 a) Detta ting hade en annan nämndemannauppsättmng än aret i övrigt. Källor; UDb .5-6 s .5-18; DMS 1:2.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=