58 Tabell 6. Översikt över brottstyper i Ulleråkers härad under ätta är 1542-55. Antal Brottstyp Procent Misshandel Brott mot byggnadsbalken Sedlighetsbrott Tjuvnad Förtal och okvädande Brott mot rättegängsbalken Helgdagsbrott Dråp Flemgäng Åverkan 38 43,7 20 22,9 13 14,9 6,9 6 3 3,4 2 2,3 2 2,3 1 1,2 1 1,2 1,2 87 100,0 Källor: Domböcker och saköreslängder för Ulleråkers härad (se not 1). åren 1542-55 redovisas i tabell 5. Ur domböckerna kan man få antalet mål vid varje ting, oavsett om de föranlett böter eller ej. De är: 5 1554 1.tinget 1548 31/1 16/3 3.tinget 4. „ 3 1553 3/2 2 15/5 2 9 21/2 1 26/6 8/5 1 1 9 22/9 5 9 11/10 2 5.,, 6 17 24 14 I medeltal är det 4,2 mål per ting. Saköreslängderna, som endast upptar mål som gett bötesandelar till kungen, uppvisar 4-20 mål per år. Om antalet ting under året är desamma som under dombokstiden, dvs 4-5, blir medeltalet 2 mål som ger böter per ting. Brottmålens art vissa år 1542-55 framgår av tabell 6. Reglerna i landslagen för rättegång vid häradstingen var ganska summariska. 1 korthet kan de sammanfattas så att häradshövdingen leder (håller) tinget (Ti 7), han bestämmer med ledning av lagen (vad som är lag) om målet skall avgöras genom vittnen, genom ed eller genom nämnd (Ti 10, 17). Ifråga om nämndens uppgifter får man gå till Högmålsbalken där det sägs att nämnden skall rannsaka och utleta sanningen (H 10, 12). I källmaterialet från Ulleråkers härad är det de tre dombreven som ger den fylligaste beskrivningen av den procedur somägde rum. Men ett fastebrev från 1369 innehåller uppgifter om ett brottmål som gällde dråp (SRP 885): Erik Holmbjörnsson hade dräpt Josef, systerson till Ingevald i Ekeby och Haldan. Erik Holmbjörnssons far, Holmbjörn i Söderby hade å sin sons väg-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=