7. Privilegier eller allmän säkerhet: diskussionen om adelns ensamrätt till frälsejord Den 30 oktober 1755 avgjorde rådet, i sin egenskap av högsta domstol, ett mål som gällde rå- och rörshemmanet Gröndal under Årsta säteri. Fastigheten hade förvandlats till frälseskattehemman, dvs besittningsrätten (»skatterätten») hade sålts till en ofrälse person, som betalade en frälseränta till säljaren. Målet var av stort principiellt intresse. Var dylika försäljningar lagliga eller stred de mot adelsprivilegierna? När målet första gången kommit upp i rådet något år tidigare hade utlåtanden begärts in från alla tre hovrätterna. Två av dem, Göta hovrätt och Åbo hovrätt, ansåg att sådana försäljningar var förbjudna enligt § 27 i 1723 års adelsprivilegier, som i huvudsak förbehöll adeln frälsejorden. Göta hovrätts motivering refereras utförligt i rådsprotokollet: Innehavaren av besittningsrätten ägde »de väsentligaste förmåner av egendomen», medan frälseräntemottagarens ställning mer motsvarade en inteckningshavares. Skatterätten innefattade »mycket av själva jordäganderätten». Hovrätten förklarade vidare, att »ändamålet av adliga privilegierna är, att sätesgods skola förbliva i adelsståndets egna händer» och kunna bebos av adelsmän. En försäljning av ifrågavarande slag skulle kunna leda till att ofrälsemän kom »att bebo de till adelns heder och rikets prydnad inrättade adlige säten». Medan Åbo hovrätt gick på samma linje, argumenterade Svea hovrätt på ett helt annat sätt. Den tog fasta på en annan paragraf i privilegierna, § 25, somtillät var och en adelsman »att göra sig sin egendomså nyttig somhan kan» och ansåg att det inte kunde vara adelsmannen betaget att upplåta besittningsrätten till sin jord. Rådet vägde för och emot. Åena sidan hade adelsmannen »ett fullkomligt dominiumöver sitt säteri» och borde få disponera det som »sig nyttigast prövar». Å andra sidan hade den som köpte besittningsrätten »alla fructus dominii», medan ränteägaren »icke egentligen mera kan säga sig av sådan egendom ägare vara». Det sista argumentet vägde tyngst. Rådet fann det strida mot adelsprivilegierna, att ofrälse män hade besittningsrätten till säterier och rå- och rörshem-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=