103 Sammanfattningsvis tycks landslagens föreskrift om säljarens uppbudsskyldighet åtminstone under 1600-talet ha varit en tomformalitet, om den överhuvud iakttogs. När en försäljning kungjordes, fanns det redan ett överenskommet pris, något st^im måste ha verkat undergrävande på lagbestämmelserna om värdering vid bördslösen. Hur vanliga var hördsrättsmålen? Vad säger då domböckerna om bördsrätten? Först några enkla sifferuppgifter. Tabell 2. Antal transaktioner och hördsrättstvisterpåskattejord i några områden under 1500- och 1600-talen. Antal uppbudssviter cl. transaktioner Antal bördsrättsmål Comrade och tid maximum minimum l,.anghiindra 1545-70 [..ingbundra 1579-92 Östra 1602-05 Vendel 1615—45 Öland, norra 1624—19 sddra 1629-19 17' 5 11 1 1 3 66 1 53' 2 4 136' 2 3 144' Öline 1629-49 Kalland 1630-39 Hiilsingland 1637—12 Åland 1641-43 62 1 104 13 23 37 3 9 9" a: i siffran ingår stadfästelser och transaktioner inför rätta, där motsvarande uppbudssviter saknas. Källor: se tabell 1. Minimisiffrorna för bördsrättsmål anger de fall, där domstolen godkände en bördstalan. De mer osäkra fall som utgör mellanskillnaden mellan maximi- och minimisiffrorna är en blandad skara. Där ingår dels bördstalan, som av olika skäl avslogs (se nedan), dels bördstvister som inte fullföljdes eller som avbröts av förlikning, dels fall, där det inte säkert rörde sig om bördsrättstvist. Somsedan skall visas, användes ord som »börd» eller »i börden» på ett tvetvdigt sätt och vad som vid törsta anblicken ser ut som ett bördsrättsmål kan möjligen ibland ha varit någon annan sorts klandertalan. Där finns också ett par fall som formellt inte var några bördsrättsmål men där indirekt sådana aspekter troligen spelade roll. Ett exempel är ett mål, dä en kvinna 1632 ville återkalla sin försäljning av en del i Uveredstorp i Kålland och rätten beslöt att köpet skulle återgå »om de äntligen skall hava sin jord i börd igen hennes fränder».'°‘' K.ill.uid 1632 28/5. - I'ör Ölands del tillkommer den osäkerheten att siffrttrna över antalet bördsrättsmål inte bygger direkt pa en genomgång av domböckerna utan pä en sammanställning av tvister, som av utgivaren placerats under flera olika rubriker.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=