2. Kvinnorna Också bland kvinnorna är bortfallet vid åldersbestämningen på vissa håll stort, i Norrland tidvis över 30 %. Det har därför inte bedömts som meningsfullt att bibehålla den detaljerade uppdelningen i tioårsgrupper. Det är också bara tämligen stora utslag, på 10 % eller mer, i det delvis bräckliga materialet, som kan läggas till grund för slutsatser. Därför har metoden valts att dela populationen i två stora åldershuvudgrupper: 15—44 och 45— . Gränsåret har valt med hänsyn till att åldrama i processmaterialet är starkt koncentrerade till jämna tiotal som följande serie visar: ålder 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51..59 60 61.. antal 2 2/ 55 1 252222 58 11 l 43 4.. Genom denna anordning har det också varit möjligt att reducera bortfallsgruppen med omkring en tredjedel. Det är därvdd den uppgivna åldern på barn eller föräldrar till anklagade som främst möjliggjort en grov gruppering.^ Det jämförelsematerial som står till buds är fördelningen i riket 1750 samt i några dala-socknar från senare delen av 1600-talet. En dansk häradsundersökning på samma tidsavsnitt har också medtagits. Tab. 3. Åldersfördelning kvinnor 15— % 15—44 Hjörlund/Borre 1650—60^ c 70 Mora lOOO'* Grangärde 1677® Al 17128 riket 1750" 45— c 30 63.4 36.6 c 69 c 31 61.4 38.6 63.9 36.1 Om man mot bakgrund av dessa siffror utväljer proportionen 62/38 som jämförelsetal torde man i vart fall inte överskatta den yngre gruppens storlek. Viss hänsyn tas därmed också till de brister som vidlåder procenttalen från Mora (jfr ovan s 269). 2 Exempel: över 45: äldsta dottern 36 år. under 45: modern 50. 28 av 94 kan fördelas på detta sätt. Utfallet blir 14/14. 3 Lassen, The population af Denmark in 1660. SEHR 13 (1965), s 9. NB Siffrorna avser både män och kvinnor. 4 Friberg (1953), s 383 ff. 5 Friberg (1956), s 10. 8 Bäckström, s 27. Historisk statistik I, tab. A 18. 272
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=