skriftliga förfarande som var det ordinarie där, kunde dock ingenting göras förrän kommissionens protokoll förelåg. Det skulle dröja.^® Rapporter inkom, att nu också barn på Norrmalm och Ladugårdslandet börjat föras.^^ Man återgick därför till den gamla ordningen med förhör i första ordinarie instans. Förhandlingarna mot systrarna Sippel upptogs redan i februari på Södermalms kämnärsrätt, och i mars var processer också igång på Norrmalm.^^ Hela mars förflöt utan hovrättsrannsakningar. Ett par suppliker undertecknade av ett växande antal klagande föräldrar inlämnades till Horn och Brahe. Också från Norrmalmbörjade missnöje yppas.'*® Här bodde inflytelserikare folk än hantverkarna och småhandlarna på söder. Auditören i krigskollegium Christoffer Melin stödd av majoren Georg Smetan och riksamiralens hovmästare Daniel Rahm tog direkt kontakt både med kanslern och drotsen.'** Klagomålen kom också till konungens kännedom. Hovrätten fick i början av april en delvis kritiskt formulerad kunglig befallning att företa trolldomsrannsakningarna, ”rätten till befordran och de nödlidande till befrielse och hugnad, och sådam utan något dröjsmål, eftersom den försummelse man endels härtill haver förr låtit spörjas, haver mer länt Satan till vidare insteg ..Horn förklarade sig skyndsamt men knappast sanningsenligt för konungen: rätten har ett sådant vidlyftigt arbete med detta oväsendet, att allt annat civilt måste stå tillbaka. En ny kommission diskuterades preliminärt vid samma audiens.'*® Påföljande dag inleddes rannsakningarna i hovrätten.*^ De fortgick fram till mitten av maj och genomfördes parallellt med dem i norra och södra kämnärsrätterna. Dessa förstärktes i slutet av april med vardera två rådmän och två präster och fick i samband därmed status som underkommissioner.*® Också hovrätten utökades för ändamålet med ett antal rådsherrar. Med varierande flit deltog Lars Fleming, Johan Gyllenstierna och Thord Bonde.*® Anmaning och påminnelser ovan s 198 not 31. 41 SHprot. 26.2.1676. RA. 42 Södermalm 23.2., Norrmalm 15.3.1676. Handl. rör. trolldom 1. RA. 43 Hist. Sami. IV, s 228 ff. SHprot. 2.3., 21.3. 1676. R.\. 44 Svcbilius’ dagbok 3.4., 5.4.1676. Nordin 976. UUB. Petersson, s 258. Norrmalm 15.3.—4.4.1676. Handl. rör. trolldom 1. RA. 45 KM t. SH 7.4.1676. RR. Hist. saml. IV, s 232 ff. 46 SHprot. 10.4.1676. RA. 47 Hist. saml. IV, s 237 ff. 46 ibid., s 331. SH t. Rålamb resp. Svebilius 24.4.1676. SHreg. RA. Också stadskämnärsrätten tycks ha fått samma förstärkning och rang. 5.5. talas i hovrätten om ”alla tre kommissorialrätterna” i staden. Hist. saml. IV, s 349. På rätten i gamla staden upptogs på sommaren vittnesmål i Fontelius’ hustrus sak. Där rannsakades också enstaka misstänkta, som emellertid bara kom att bli perifert berörda i huvudförhandlingarna i den senare kommissionen. Jfr Underrätternas protokoll i Trolldomskommissionen 3.6.1676 i Stockholm. R.A. 48 Hist. saml. IV, s 237, där rubriken dock är felaktig. Varken Lars Fleming, Johan Gyllenstierna eller Thord Bonde hade poster i hovrätten. A Anjou, Kongl. Svea hofrätts 200
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=