97 en. Inte heller den liberala Nerikes Allehanda berör frågan på ledareplats, men att tidningens åsikt i sakfrågan sammanföll med motionären Bovins framgår av en kommentar till att Svea hovrätt fastställt en livstidsdom för en person i länet, som mördat sin bror: Det var, menar tidningen, ett livstidsstraff, »men tager man i betraktande att vi leva i en tid, då dödsstraffet i flera länder redan borttagits, i andra, och däribland vårt eget fädernesland, antagligen snart kommer att avskaffas, enär mänskligheten äntligen kommit till insikt om, att ensam livets och dödens herre bör äga rättigheten att skilja kropp och själ», var livstidsstraffet enligt tidningen hårt nog.i^ De tidningar som framför allt uppehöll sig vid riksdagens behandling av frågan var Aftonbladet, Dagens Nyheter och Fäderneslandet samt i någon mån Wäktaren i Stockholm, vidare Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning och Göteborgs-Posten samt Westmanlands läns tidning. När avgörandet fallit i riksdagen lördagen den 13/4, gav detta AB anledning till en indignerad ledare påföljande måndag: »Med förvåning skall Europa och med smärtsam överraskning skall vårt eget land erfara, att inom vår representation en stor kultur- och humanitetsfråga fallit på en röst i första kammaren», så inleder tidningen artikeln och redogör sedan för de otursamma omständigheterna kring ärendets behandling i första kammaren. För dagen ville tidningen i övrigt ej inlåta sig på att skärskåda »den absolut fientliga ställning mot det förnuftiga framåtskridandet, som första kammaren börjat intaga uti kultur- och humanitetsfrågor, nästan ställande sig på det forna prästeståndets ståndpunkt; men vad vi icke kunna underlåta att redan nu anmärka, är det sätt varpå en del av denna kammares ledamöter handhaver sitt riksdagsmannakall och som mera erinrar om det forna självskrivna å riddarhuset än som tillständigt är, då det är fråga om valda folkrepresentanter». Tidningen åsyftade härmed det förhållandet att av kammarens 124 ledamöter endast 77 var närvarande vid voteringen och alltså 47 frånvarande; tidigare på dagen däremot hade vid en votering 107 röster avgivits. Detta bevisar, säger Aftonbladet indignerat, »att det åtminstone funnits trettio av kammarens ledamöter, som varit alldeles oförhindrade att närvara, men som möjligen ansett det lämpligare att gå på spektaklet eller på en souper, än att med sin röst deltaga i avgörande av frågan, huruvida dödsstraffet skall slå kvar eller utplånas ur vår lagstiftning».
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=