RB 35

163 »Den 29 Februari lärer icke så snart komma att glömmas i svenska representationens historia. Det bedrövliga skådespel, som då uppfördes i riksdagens andra kammare skall länge fortleva i svenska folkets minne, och när man erinrar sig denna dag och vad som då tilldrog sig lärer man väl ej heller förgäta de därvid handlande personerna.» I och med De Geers uppträdande i första kammaren (den 25/1), var frågan i själva verket avgjord, det besannar sig nu, säger tidningen. Det blåser en reaktionär vind vid riksdagen: »Man har velat giva hr De Geer ett f ö r t r o e n d e v o t u m — sak samma varom från gällde bödelns ännu här i landet fortsätta sitt blodiga hantverk!» Detta förtroendevotum har man givit »genom att helt enkelt ändra övertygelse att kasta över bord de åsikter man förfäktade för elva månader sedan!» Tidningen spår att det skall uppstå »en allmän fruktan att se fosterlandets angelägenheter vårdade av en kammare, som byter åsikter, såsom man byter om kläder». Tidningen rasar mot Ribbing -— »en bildningens representant försvarar dödsstraffet!» ■— och hävdar att »de hiigre moraliska och ovcderläggliga skälen» för dödsstraffets avskaffande blivit jämförelsevis mindre framhållna. »De p o 1 i - tiska icke alls. Begriper man då icke dödsstraffets nära sammanhang med monarkien ?» och därför e måste Framför allt utlöser tidningen sin vrede över De Geer. Denne har, »trots sina tidigare förtjänster, ej förstått att uppfatta sin tid och stäl - spetsen för dess reformsträvanden». En blivande min- i a si g nestecknare av De Geer lär ej förgäta att han år 1868 motsatte sig dödsstraffets avskaffande det är Fäderneslandets tro —- samtidigt som den som »en bitter ironi» noterar att justitieministern i furstendömet Weimar just nu ämnat avskaffa dödsstraffet där och att den sachsiska regeringen ämnar göra detsamma. På annan plats i samma nummer går tidningen till motangrepp mot Aftonbladet därför att den kritiserat det famösa träsnittet av De Geer med bödelsyxan. Är De Geers personlighet alltför upphöjd över den vanliga hopen av människor för att man skall våga kritisera honom i bild, frågar Fäderneslandet indignerat. Bland de konservativa tidningarna är först att nämna Nya ligt Allehanda (2/3). Tidningens egen inställning den att dödsstraffet väl borde avskaffas men att frågan inte stod så högt behövde agitera för den till den grad som Dagvar sedan länge på dagordningen att man

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=