RB 35

107 därunder stöta en oeh annan blödig och ömtålig personlighet för huvudet, så kunna vi icke hjälpa det. Saken i första rummet — personen i det andra !» Fäderneslandet hade med detta uttalande anlagt en synpunkt som längre fram skulle drivas av socialdemokratin: dödsstraffet som uttryck för den härskande klassens förtryck av massorna. Andra liberala organ höll sig mera strikt till frågorna om rättvisa och humanitet. Så Göteborgs-Posten. som redan innan motionerna var väckta men med vetskap om att frågan skulle komma upp på nytt vid den stundande riksdagen hade haft en ledande artikel om dödsstraffet och utdömt det av humanitära och religiösa skäl. Tidningen framhöll att »den starka röst, som inom den bildade mänskligheten för det närvarande upphäves mot dödsstraffet, just är uttrycket för det allmänna samvetets kvidan, ett maningsrop till dem, som något förmå på lagstiftningens väg, att lyssna till den allmänna meningen, vilken redan är mogen för förändringar». Ledaren slutade med en uppmaning till kamrarnas ledamöter att i denna fråga ådagalägga, vad nationen väntade av sina förtroendemän.1'^ De Geers anförande i första kammaren två veckor senare gjorde därför på GP »ett obehagligt intryck». Tidningen påpekade det misslyckade i De Geers jämförelse mellan livets och frihctens förlust: statens avsikt med fängelsestraffet är ju att förbättra fången så att han omsider kan förädlad återfå sin kroppsliga frihet och återinträda i samhället. Verkställer staten ett dödsstraff berövar den brottslingen möjligheten att sig omvända och bättra. Och eftersom De Geer uttalar förhoppningen att dödsstraffet snart skall försvinna ur lagen, erkänner han ju att det ej är fullt borttaget, »ty det är väl egentligen på det rättas seger man hoppas». Tidningen antar därför att riksdagen trots justitiestatsministerns motstånd skall antaga motionen. Riksdagen behöver ju nämligen icke »låta sig återhållas av betänkligheter, vilka äro förklarliga hos en statsman, som kanske stundom måste visa sig benägen att låta förmenta försiktighetsskäl överrösta hjärta och rättsmedvetande». 14 Också Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning anmälde sin oro.i'’ De Geers yttrande måste tilldraga sig synnerlig uppmärksamhet, eftersom åsikten om dödsstraffets olämplighet och orättfärdighet numera nästan trängt in i medvetandet som en ovedersäglig sats, säger GHT och beskriver därefter vilket förledande inflytande justitiestatsministerns stora anseende till en början utövar:

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=