Rättsutvecklingens dynamik — ett makroperspektiv Undersökningen är med den föregående framställningen avslutad. Perspektivet har med undantag för nödvändiga orienterande allmänna utblickar varit inriktat på mikroanalys av rättsutvecklingen. I en kort avslutning skall dock ett makroperspektiv anläggas för att besvara den väsentliga frågan om iakttagbar interaktion mellan rättsutvecklingens drivande faktorer: i vilka avseenden förklaras rättsreglernas historia som följd av politiska och sociala processer, av reception och inkulturation av främmande rättsregler, rättsidéer och doktrin, samt av direkta lagstiftningsföretag, förändrad rättskipning och rättstillämpning. Rättsutveckling och realpolitik Rättsutvecklingen påverkas ofta av realpolitiska faktorer utan omedelbart synligt relevant samband med den aktuella rättsfrågan i sig. Realpolitiska mål kan stå att vinna genomlagstiftningsvederlag; detta var det pris organisatörerna av de nationella och regionala folkbeväpningsprogrammen fick betala under 1700-talet och början av 1800-talet, men det fanns ett tydligt och fr.a. relevant samband mellan politisk målsättning och politiskt vederlag i form av nya rättsregler. Under 1800-talets andra hälft drevs frågan om krigsmaktens rättssäkerhet emellertid fram av faktorer som konstant låg delvis eller helt utanför lagstiftningens relevansfält. Lagreformerna hade inget riktigt egenvärde utan uppskattades endast efter de helt fristående realpolitiska vinster, som stod att hämta med nya lagar. Den militära rättssäkerhetens redan komplicerade rättstekniska problematik kom härigenom att ytterligare tillkrånglas av statsfinanslella sparsamhetshänsyn och en mycket invecklad försvarspolitik. Omdömet gäller både militärstraffrättens och militärprocessrättens utveckling. Vägen från folkvilja till rättsregler var varken logisk eller rak utan utmärkt av maktspel och politisk taktik. 1.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=