350 stolsutredning, vilken instämt i Krigshovrättens förslagd' Troligen utarbetades lagtexten av Hjalmar Hammarskjöldd^ 3. Fåiigförtcckningsiustitufets konfrollvärde Först 1899 kom således en elementär kontroll till stånd av den militära rättskipningen i dess helhet. Men var målsättningen att bedöma häktningsorsak, rannsakningsförfarande, utslagens lagenlighet och straffverkställighet i alla delar realistisk, omkontrollen enbart byggde på fångförteckningarnas lapidariska uppgifter? En sannolikhetsbedömning kommer att göras i den följande framställningen, som bygger på det i överkrigsfiskalens arkiv bevarade fångförteckningsmaterialet. Krigsfiskalens eget agerande ex officio 1 samband med granskningsproceduren kan följas genom hans registratur. Tidsmässigt har här valts åren 1897—1901, dvs. femårsperioden omedelbart före det stora försvarsbeslutet och tillsättandet av 1901 års krigslagskommitté. Kontroll av straffverkställighet i tidoch rum Genom fångförteckningens uppgifter om straffets påbörjande och avslutande sattes kontrollanten i stånd att undersöka tre viktiga sidor av straffverkställigheten, dels om det avtjänade arreststraffet till art och längd legat inom gränsen för befälhavares disciplinära bestraffningsmakt, dels om arrestanten kvarhållits i arresten längre tid än ålagt straff stipulerat, dels slutligen om i lag föreskrivet avbrott i ljust rum företagits efter var tredje dag i mörk cell vid exekution av strängt arreststraff. Straff som ej vunnit laga kraft, fick enligt KK 30.5.1873 endast befordras till verkställighet, då den dömde redan hölls häktad. Genom jämförelse mellan fångförteckningarnas uppgifter om tidpunkt för bestraffningsbeslutets meddelande och häktads ankomst till häktet kunde granskaren avgöra om den för straffverkställigheten ansvarige befälhavaren verkligen avvaktat lagstadgad tidpunkt för beslutets lagakraftträdande.^® Likaså kunde omvänt visas ombestraffning i disciplinmål gått i omedelbar fullbordan eller fördröjts genom obehörigt dröjsmål.-” Yttrande ang. fånglistkontrollen endast bevarat som manuskript i E. von der Lanckens arkiv, vol. 1, KrA. Förslaget till lagtext av Hammarskjölds hand i KJD 9.12.1898, RA. Jmf. Livgardets till fot fångförteckning 26.5.1897, Norrbottens reg:s fångfört. 5.8, 14.7, 15.7.1897, Värmlands fältjägarkårs fångfört. 27.5, 12.6.1898, Göta livgardes fångfört. 2.7.1899 samt KrfiR 1899 s. 67. övriga yttranden av krigsfiskalen i KrfiR 1897 s. 203, 231 f, 247 ff; 1898 s. 57, 63; 1900 s. 2732ff; 1901 s. 95. -® KrfiR 1900 s. 251 och berörd myndighets, stationschefens i Karlskrona J. Hägg svar i överkrigsfiskalens ink. handl., 1900, RA. Wendes artillerireg:s fångfört. 18.4.1897, KrfiR 1897 s. 221; Kungsholms fästnings fångfört 11.4.1899, KrfiR 1899 s. 229. 3.1.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=