307 täkter, även ledungsskatten, och finner det därför »ikke saa usandsynligt, at man aller först brugte ’Visöre’ som en faslles Betegnelse paa al vis Kronskat, og at det kun ved senere Skikk og Brug gik over til at bruges i denne speciellere Betydning [o: inlandsskatt] ».^ — K. Maurer framhäver starkt dubbeltydigheten av uttrycket viseyrir. Å ena sidan omfattar det såväl 1273 som i flera källor från början av 1300-talet »alle und jede ständigen Einkiinfte des Königtumes, fiir deren Erhebung und Ablieferung der Sysselmann zu sorgen hatte». Å andra sidan synes det i andra källor, till vilka Maurer dock med orätt räknar vissa, som jämsides använda termerna viseyrir och leiöangr, beteckna en från ledungsskatten skild skattetitel: »Es scheint hiernach in der Tat, als ob der Ausdruck in einem engeren Sinne und fiir den Teil des viseyrir im weiteren Sinne gebraucht worden sei, welcher nicht unter den Begriff des leiöangr fiel und fiir welchen somit ein spezieller technischer Name fehlte, wie denn auch der Ausdruck skattr in derselben Bedeutung gebraucht worden zu sein scheint». Maurer anser således den av Munch och Keyser uppställda distinktionen i viss utsträckning giltig för medeltiden utan att dock uttala sig om åldern av de olika betydelserna hos viseyrir. Även det av de norska forskarna förmodade sammanhanget mellan inlandets viseyrir och de i Fagrskinna omtalade ne/g/7t/fs-skatterna finner han antagligt.® — Med Maurers uppfattning överensstämmer i det väsentliga den som i det följande skall motiveras. Senare undersökningar ha lett till att man ansett sig böra allt starkare begränsa giltigheten av den åsikt, somnu blivit omtalad. Så uppställer E. Hertzberg® för viseyrir grundbetydelsen »kongens regelmsessige fast paaregnelige indtxgter i en sysselmands embedsdistrikt»; termen »omfattede saaledes egentlig baade landskyld, leding og sagefald». Han tillägger emellertid: »Fra begyndeisen af det 14 aarh. sees ordet dog mest benyttet i den snasvrere betydning af den skatteutredsel, der svaredes af de landsdele, som ledingsbyrden ikke paalaa, altsaa ikke omfattende, men i modsa^tning til leiQangr». Som exempel på denna senare användning anför Hertzberg bl.a. »ledungsanteckningen» i redaktion C, där han således synes anse viseyrir stå i motsättning till leidangr i dess fiskaliska betydelse. Att detta icke är riktigt, skall längre fram visas. — E. Bull ansluter sig till en början obetingat till denna åsikt; »Forholdet er utvivlsomt, som vist af Hertzberg (NGL V) at visören i det 13 årh. er alle kongens visse indtxgter og at den först i det 14 betegner inniandsdistrikternes parallelskat til ledingen. Med andre ord: i det 13 årh. omP. A. Munch, D. norske Folks Hist., 4: 1, s. 536 n. 2. ® K. Maurer, Vorl. iib. altnord. Rechtsgesch., 1: 1: s. 332 f. « NGL, 5, s. 719.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=