Kap. 5. Ledungsanteckningens källmaterial och avfattningstid De föregående undersökningarna torde ha visat att man icke utan vidare kan bygga på skeppstalen i Gulatingslagens förteckning, då det gäller att söka fastställa det antal tvitugsessor, som utrustats under tiden närmast före det skede, som denna förteckning representerar. Vad Viken och Hålogaland beträffar, synes åtskilligt tala för att man icke bör räkna med de i förteckningen givna talen, resp. 61 och 13 eller 14, utan i stället med resp. 60 och 12. Utgår man i övrigt från att förteckningens skeppstal, där de gälla tvitugsessor, äro identiska med den närmast föregående tidens, och där de gälla halfpritug skip, aritmetiskt exakt motsvara antalet tidigare utrustade tvitugsessor, får man för tiden närmast före skeppstypsreformen i Gulatingslagens fylken ett sammanlagt skeppstal av 336 tvitugsessor för hela Norge, således samma tal, som angives i den i handskrifter från 1300-talet bevarade »ledungsanteckningen». Visserligen har i det föregående en omständighet blivit berörd —nämligen att i senare tid skeppstal och skeppsredetal i västlandsfylkena genomgående synas varit delbara med 4 i och för jämn uppdelning på fjärdingarna —, som kunde synas tyda på att de äldre skeppstalen för Hordaland, Rogaland och Firdafylke något avvikit från de exakta motsvarighetstalen till förteckningens kontingenter av större skepp. Tillmätes nämnda omständighet avgörande betydelse, måste, såsom förut påpekats, sammanlagda skeppstalet för Gulatingslagen under tiden närmast före skeppstypsreformen höjas med tre enheter och skulle således, under samma förutsättningar som nyss i fråga om Viken och Hålogaland, för hela riket uppgått till 339. Uteslutet vore väl icke, att den diskrepans, som i så fall synes uppkomma mellan skeppstalet för tiden för skeppstypsreformen och »ledungsanteckningens» tal, vore endast skenbar. Det kunde nämligen tänkas, att Gulatingslagens förteckning på ytterligare en eller annan punkt företedde smärre avvikelser från de äldre skeppstalen. I fråga om Raumsdal och Naumdal kunde man sålunda på förut anförda skäl ifrågasätta, om icke det äldre skeppstalet en gång varit 8 för vartdera fylket.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=