112 Vendels socken var enligt en urkund av 1312^^ indelad i 7 hamnor, av vilka 6 i en jordebok av 1543^^ återfinnas under den oegentliga beteckningen »åttingar»; sannolikt har en sammanslagning av tvenne hamnor sedan medeltiden ägt rum. Tegelsmora socken är enligt samma jordebok indelad i 4 hamnor, av vilka dock en följande år kallas »åtting».''^ Socknarna Vendel och Tegelsmora bilda tillsammans den senare m.edeltidens Vendels hundare, som emellertid ej torde vara annat än en treding inom ett äldre Vendels hundare, omfattande även Tierp och Våla.'^^ För denna treding kan alltså konstateras ett antal av 11 hamnor. I Våla uppräknar 1544 års jordebok 9 hamnor, av vilka en nämnes redan 1409;"^ en tionde hamna är känd ur annan, senare källa."® Då tolftindelningen efterlämnat spår även i Vendel och Tierp,synes det antagligt, att tredingarnas ursprungliga hamnetal även här varit 12.'^® DS 1876. Uplands handl. 1543 nr 1 (Kammararkivet). Uplands handl. 1543 nr 1, 1544 nr 2 (Kammararkivet). Se härom närmare Tolft och hundare. ■5 SD 1100. ’* Se Tolft och hundare. Se Tolft och hundare. '® Anmärkningsvärt är, att vittnesbörd om hamneindelning inom Upland endast påträffas på sådana håll, där spår av den ålderdomliga indelningen i tredingar och tolfter äro bevarade, liksom att på dessa håll, med undantag för Tierp, en verklig åttingsindelning icke förekommer. En genomförd åttingsindelning uppträder i Kammararkivets jordeböcker från 1500-talet i åtskilliga hundaren (Oland, Rasbo, Norunda, Tierp, Bälinge, Närdinghundra, Långhundra, Håbo, Hagunda, Torstuna, Simtuna, Äsunda, Lagunda); i några av dessa fall är dock åttingarnas antal på 1500-talet endast 7. I vissa fall kan misstänkas, att termen »åtting», liksom då hamnorna i Vendel benämnas så, döljer indelningsenheter av annat slag. Så antyda de 4 åttingarna i Seminghundra, Sollentuna, Sjuhundra och Ulleråker, att ledungsorganisationen här i verkligheten aldrig fortskridit utöver fjärdingsindelning. De 6 åttingarna i Vaksala erbjuda måhända ännu ett exempel på indelning i tredingar och tolfter. överhuvudtaget får man av jordeböckerna det intrycket att indelningen och väl även i gammal tid den militära prestationsskyldigheten i de upländska hundarena alls icke varit så likformig, som Uplandslagens programmatiska bestämmelser låta förmoda. Att hamneindelningen försvunnit på de häll där åttingsdelning blivit genomförd, oaktat den förra av Uplandslagen förutsättes som en allmänt förekommande indelning av hundaret, beror måhända på att mindre kretsar för utrustning och uppbörd än åttingarna i längden ej visat sig behövliga. Uteslutet är kanske icke ens, att en efter hundarets indelning i fjärdingar och åttingar avpassad hamneindelning aldrig kommit till stånd. Det synes sannolikt, att hundarets indelning i fjärdingar och längre fram i åttingar sammanhänger med införande av en större skeppstyp än den, som betecknas av tredingarnas indelning i tolfter och tolf hamnor; den äldre hamneindelningen har då icke längre varit användbar, och om en ny verkligen blivit genomförd torde som sagt vara ovisst. Exempel från Västmanland (Fellingsbro och Snäfringe) tyda på att en på de fyra skeppsrummen grundad fjärdingsindelning
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=