RB 3

1 154 Sonderregeln zutreffen, %velche die Vindikation veruntreulen l)e positums gestatleteii. Die bisher Ijehandelten Bestimmiingen des iilleslen liibischen Rechtes Hessen sich aHe als Ausdriicke der Verkehrs- uiid Sicherheitsinteressen des damaligen Wirlschai'tslebens erklären. bs ist daher äiisserst wahrscheinlich, dass dasjeiiige Moment des klassisehen H.w.H.-Statutes in diesem Recht. das wir bisher m)cb nicbt besj)rochen haben, nämlich der Satz, dass ausgeliehenes Gut. das dnrch Verkauf oder Verpfändimg vernntreut worden war. nicHt ohne Lösegeld znriickverlangt werden konnte, ebenfalls ans dein Bediirfnis heraus entstanden ist, das Handelsinteresse zii schiitzen. IHne gewisse Stiitze biert’iir bietet Mevius' Kommentar zii den entsprechenden Bestimmimgen der revidierten Statuten, die sich sachlich von dem iiltesten lubischen Rechl nur dadurch unterscheiden, dass der Satz H.w.H. auf anvertrautes Gut im allgemeinen ausgedehnt wurde. Mevius schreibt»Constat banc constitutionem (d.h. Art. 1) exigi pro communibus commodis commerciorum securitate . . . Prospectum enim hac in re est commerciorum utilitati el securitali ... Si enim adversus cpioscumiue su})eresset rei vindicatio, timida et incerta semper I'oret mercium acceplio. et inquisitio originis multas parerel ditficidtates. el examen dominii anterioris causa I'oret multarum litium, quibus nihil magis obslat vigori commerciorum.« Deullicher und entschiedener lässl sicli die Bedeutung der t'raglichen H.w.H.-Regel I'iir das Wirtschal'tsleben kaum ausdrucken. Die Auloren. welche die Gescbichle des Grundsatzes H.w.H. erörtern, haben indessen — soweit sie auf Mevius' Kommentar Bezug genommen haben —diesen als ein Zeugnis dat'iir aid’gel'asst. wie man im Anl'ang des 17. Jhs. die Bedeutung des Satzes fur den Handelsverkebr beurteilte.^ Eine direkte Sliitze dafiir. dass 08 .Sielie Heiickcrl S. 3(5 f. Vgl. Mcviiis' Kommentar zu III; II .\rl. 2. ** Mexius' Kommentar zu III: II. .\rt. 1. Dieser .\rtikel enlhält eiiie II.xv.Il,- Regel I'iir Leihgut. in <Ier das Spricliwort »Hand muss Hand waliren Nvird. ziliert ^ Henckert S. 50. Van Bemmelcn S. 149 1'. gil)t jedoeli zu. dass die von Mevius enlwickelten Gedankengiinge vor Mevius' Zeit Redeutung gehabt liahen kiinnen. Kr schreibt: »(’.es vues ([u'il lormulait ])lus de ciii(]uante ans aprés la date du statut, et qui depassaient de beaucop les articles cpfil cominentait, lui etaicnt probablement anterieures. On j)eut croire (jne des le. (piinziiune

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=