196 förankring i ledungsorganisationens indelningsnormer. Att en kyrkohistoriker som S. Kjöllerström a priori skulle vara negativt inställd till föreställningen om den kristna sockenindelningen såsom arvtagare till ett administrativt system med rötter i hednatidens förhållanden är ej ägnat att förvåna. Det är dock mindre tillfredsställande att hans argumentation till förmån för sockenindelningens proveniens skulle behöva ta sig de uttryck, som sammanfattats i Exkurs II här ovan, dvs. i åsikter som knappast låter sig förena med forskningens målsättning.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=