117 Härjänile må ytterligare framhållas att om taxering till Viennetionde av biskops- och prästtionden i Norge skett med tilllämpning av Sandnes* brnkstal efter avräkning av talvärdena för Hnskernd och Telemark men med tillägg för de supponerade jordatalen i Bohuslän och Härjedalen, skulle vid beräkning av skatten till påvestolen efter 10 penningar pr bruks- och jordatal framkomma de siffervärden, som redovisas nedan: Taxerinj' till \'icnnclionde Mark Antal bruk Mark Oslo och H(linors stift K). 722 4.800 Hohii.sliin 21.522 21.522X10 penningar . . Stavangers, Bergens och Nidaros stift 1 liirjedalen 807 1.092 28.100 500 28.720 28.720X10 ]K'nningar 1.197 1.400 2.094 2.492 Brukssiffran IVir Oslo och Hamars stift, 21.522, är att jämföra mtxl det h;ir beräknade jordatalsvärdet ftir detta stift. (14.400+ 8.000) 22.400, och den f()r Stavangers, Bergens och Nidaros stift, 28.720, med (14.400+14.400) 28.800. Brukssiffran för riket i dess helhet, 50.248, understiger med ca 1.000 enheter det här beräknade ttdvärdet, 51.200. Sammanfattningsvis kan konstateras att vSandnes' här ovan refererade nndersökning under alla ftirhållanden är av stort intresse och att en fördjupad analys av hans resultat miijligen skulle kunna bidra till att helt klarlägga de äldsta indelningsförhållandena i Eidsivatingslag, beträffande vilka någon osäkerhet kan råda med hänsyn till motstridiga uppgifter i källmaterialet.^'* Den här verkställda utredningen ger vid handen att (■)verensstämmelser existerat mellan Norge och Sverige vad gäller relationerna jordatal-ledungsmantal. I sammanställningen nedan redovisas å ena sidan det antal skepp, som ursprnngligen ställts i den
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=