276 lans Brekespears legasjon till Norden. Förf. behandlar diir en samling n\ fiinna canones. utgivna och kommenterade av Wai.THKR Hoi.tzman.n, Krone und Kirche in Norwegen im 12. Jahrhundert och av honom daterade till år 1164. Enligt Johnsen, a.a., s. 195 ff. går en del av dessa statuter tillhaka till Nicolaus hesök i Norden. Hit hör föreskrifterna om äktenskapet, a.a., särskilt s. 195 ff., 273 ff. .Jfr Y. Brilioth, Medeltiden. Handbok i svensk kyrkohistoria utg. av Hj. Holmquist, s. 44 ff. samt Dens. Den påfliga beskattningen, s. 6 f. Se också Oluf Kolsrud. Kardinal-legaten Nicolaus av Alhano i Norge 1152. [No.] Hist. Tidsskr., hd 33. 1943—1945, s. 485 ff. - Gulatingsloven 54. NGL I, s. 29. •* Brevet tryckt hl.a. i Diploniatarium Norvegicum, X\’H: 1. nr 8. Det ingår i Gregorius lX:s dekretaler, c. 3. Lih. 1\'. Tit. 14, ed. Friedherg. H, sp. 701. Enligt Konrad Maurer, Die Berechnung der \'erwandtschaft nach altnorwegischem Bechte, s. 235 ff. samt Dens., Vorlesungen, 11, s. 560, överenssfiimmer infe denna sUiktskapsheriikning med de äldsta norska lagarnas, som har sjunde led som det första tillåtna. Maurer anser sig finna förklaringen till denna bristande överensstämmelse däri, att Celestinus 111 i sin skrivelse på grund av ett misstag skulle ha utgått från den inhemska (norskal riikningen. Enligt denna var det första ledet. Ane, fsv. knä, kusiner, varigenom sjätte ledet kom att motsvara det sjunde i kanonisk kom|uifation. .Ifr Knut Hobber.stad, Hadrians-loyvet i ekteskapsretten. [No.j HT, hd 41. 1961 —1962. s. 341 ff. samt Dac; Gu.nder.sen, art. Incest. Kult. lex., hd 7, sp. 372 f. * D.S 1. nr 41. .Sverges traktater. I, nr 49. .Angående dateringen se nedan not. 9. ® Decr. Gratiani, c. 1, ('.. XXXIV, qu. 1—11. Ed. Friedherg. 1. sp. 1256 f. ^ Plöchl, Geschichte des Kirchenrechts, 11, s. 280 f. ' Beliigg finns i ^’ärends otryckta domböcker. ** (i. We.stlinUi. Om Linköpings stift under förra hiilften av KiOO-talet. K.\. 1914. s. 264 f. ** D.S I, nr 56. Om dateringen av .Alexander Hl;s hrev se utredningen i .S\c‘rge.s traktater. 1. s. 85 och s. 98. J. fL .Almquist uppger i Strödda bidrag till civilriittens historia, s. 5. att denna utredning gjorts av Haitsen, FMF, 1. s. 13, vilket dock inte är fallet. Om dateringen se också Lauritz Weibull i .Scandia. hd XI11, s. 90 ff. Die .Summa magistri Bolandi, s. 114 f. Jfr Freisen, tieschichte des canonischen Eherechts. s. 225. " Brevet är in extenso samt med översättning (till norska) och kommentarer tryckt i Latinske dokument til norsk historie utg. av Eirik Wandvik, s. 64 ff. samt 170 ff. Brevet är tidigare (1938) tryckt av Wauther Hdltz.mann. Krone und Kirche in Norwegen im 12. Jahrhundert, s. 383 f. Det är odaterat och torde med siikerhet inte kunna tidfiistas närmare än att det kommit till under .Alexander llLs påvedöme 1159—1181. Jfr Latinske dokument, s. 13. Holtzmann anser, a.a., s. 372, att »ön» kan ha varit Island eller möjligen Grönland. Freisen. Geschichte des canon. Eherechts, s. 405.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=