HXKUHS NK. 1 »INFRA SEPTIMUM GRADUM» I ALEXANDER III:s RREV TILL SVENSKARNA Alexander lll:s pabiul ani'iiende äklenskapshinder i lin'bjndna led. 1)S I, nr 5b. bar inoin sven.sk lorskninf» varit biremål bir olika lolknin^'ar. Dels bar man menat, att den sjiinde irraden biirde till de birbjndna, dels bar man ansett, att äktenskap lick inj^ås mellan personer på så sätt besläktade. 1 den ])å svenska skrivna sammanlattniiif'en av brevets innehåll så^»er Diplomatariets utgivare .1. G. Liljegren (DS 1. s. 85). »att äktenskap ej tick ingås ntan presterlig vigsel, ej heller mellan närmare slägtingar än i 7;de led». Det sjunde ledet var alltså fritt. Denna tolkning bar följts i FML 1, s. 15 samt av K. K. Westm.vn. Den svenska kyrkans utveckling, s. 155. där det heter: »1 värt brev hävdas den gällande rätten: birbnd npp till sjunde led» (inklnsive sexmiinningar, alltså .sjätte led kanonisk kompntation). Nordström. Svenska samhällsbirfattningen. 11. s. 18 uttrycker sig oklart: »till sjunde led». Winroth. Äktenskapshindren. s. 188. not 2 tolkar däremot bestämmelsen sä. att äktenska]> ej fick ingås mellan dem, som var befryndade i sjunde led. Likaså säger .Lw lAuc .\LMy)UlST. Striidda bidrag till civilrättens historia (uppl. 1955), s. 5. att Alexander llLs brev »innehåller ett birbnd bir personer befryndade t.o.m. sjunde led (kanonisk kompidation) att ingå äktenskap med varandra». IIoi.mh.äck-Wessén. (Lstgiitalagen. s. 51 har samma åsikt som Alm(|in.sl (uppl. 1952). Den mening det gäller har biljande lydelse: »('.teterum eländestine & abstpie sacerdotali benedielione non debere contrahi coningia. ant nisi inter legitimas personas, (pite infra sepfiinnm (irndinu (kursiv här) nulla consanguinittdis linea coniungantur. nec con-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=