RB 20

91 Hur bunden inan på sina håll var av kanonisk rätt frain^'år av ett måk som handlades inför det s.k. regementsrådet i Västergötland år 1541. Kn honde. hemmahörande i Västergötland, hade vänt sig till sin kyrkoherde och hegärt, att denne skulle lysa för honom och hans fästekvinna. Kyrkoherden var tveksam, då det var honom hekant, att honden tidigare —för att använda protokollets ord —hade »holat» med en annan kvinna, som i fjärde led var besläktad med mannens trolovade. Kyrkoherden hade därför hänvisat honom till biskop Sven i Skara. Denne vägrade emellertid att ge sin tillåtelse till vigseln, eftersom »det var emot leges eanonum och mäster Jiirens upprättade ordning». Mäster .Kiren avser superintendenten Cieorg Xorman. Honden gjorde emellertid själv slag i saken genom att resa till Norge och där viga sig vid fästekvinnan. Det var detta brott mot biskopens f()rhud. som gjorde, att denne, själv hisiltare i domstolen, instämde honden inför regementsrådet.'*' De regler i den kanoniska rätten, sombiskop Sven i ett mål som detta skidle ha kunnat åberopa, gäller läran om svågerskap. (tffinifds. tlenoin eopida earnalis blev man och hustru ett kiitt. Hustruns brylling, som honden tidigare lägrat, blev i fjärde led hefryndad även med honom. Denna lära ägde sin tillämpning också luir det som hiir gällde en illegitim förbindelse.^® Det är kanonisk rätt i dess strängaste form och man kan undra, om inte Skarabiskopen i sitt nit gick längre än vad den katolska kyrkan själv skulle ha gjort vid denna tid. Det anmärkningsvärda iir emellertid framf()r allt. att en svensk biskop så sent som 1541 åberopar den kanoniska rätten och alltså erkiinner dess auktoritet. Den dom som avkunnades iir viird att observeras. Äktenskapet IVirklarades inte ogiltigt men honden fick höta (texten är här defekt). Detta riittsfall med dess beräkning av fcirhjudna led stod i direkt strid mot Olaus Petris ui)pfattning. Den återhållande kraften re- |)resenterades av ärkebiskopen Laurentius Petri. I kyrkoordningen av år 1571 iir huvudregeln, att iiktenskap inte fick ingås »innan (dvs. hire) femte led».'^” Det var samma påbud, som Innocentius 111 hade utfiirdal på del fjärde laterankonciliet mer än tre och ett halvt århundrade tidigare.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjYyNDk=